Topic Actualités : c'est la guerre, terrible constatation

Démarré par NERDFOU, Mai 11, 2012, 01:17:37 AM

« précédent - suivant »

pippoletsu


Akṣobhya

Ca leur évite de devoir s' expliquer sur d'autres problèmes plus réelles dont ils n'ont toujours pas un début d'idée de solution.
M'enfin quand tu vois l'UMP en ce moment...

Gmooron

N'empêche qu'une dissolution serait bien marrante, ça foutrait toute la structure de la Vème République post-Chirac en l'air puisque depuis, tout part du principe que le mandat du président coïncide parfaitement avec les mandats des députés.

Germain

Sauf que le prochain président arrivant au pouvoir ferait une dissolution immédiate pour provoquer une élection, et ça correspondrait à nouveau :nerd:

pippoletsu

Je ne suis pas Nicolas dupont aignant, mais je crois bien qu'il faut se pencher sérieusement sur les rouages de la Ve République...

Germain

Je propose qu'on arrête de faire semblant et qu'on officialise le pouvoir aux grandes entreprises et dirigeants, on économiserai des millions d'euro en organisation d'élections bidons, de débats en papier-mâché ou en petit four au bar de l'Assemblée :tapie:

Futch

Citation de: pippoletsu le Août 28, 2014, 04:10:59 PM
Je ne suis pas Nicolas dupont aignant, mais je crois bien qu'il faut se pencher sérieusement sur les rouages de la Ve République...

pippoletsu


Gmooron

Citation de: Germain le Août 28, 2014, 03:45:48 PM
Sauf que le prochain président arrivant au pouvoir ferait une dissolution immédiate pour provoquer une élection, et ça correspondrait à nouveau :nerd:
Oui en effet, mais bon, je me demande si ça passerait "bien" dans l'opinion ? :hmm:

Futch


luch78

Citation de: Germain le Août 28, 2014, 04:20:32 PM
Je propose qu'on arrête de faire semblant et qu'on officialise le pouvoir aux grandes entreprises et dirigeants, on économiserai des millions d'euro en organisation d'élections bidons, de débats en papier-mâché ou en petit four au bar de l'Assemblée :tapie:

N'imp, par contre se passer d'une des deux assemblés, déjà ça ferait des économies. Et puis, arrêter de loger ces abrutis dans des chateaux, nourris par des chefs étoilés, et qui touchent quand meme un salaire alors qu'ils n'ont rien à payer :tanpi:

Mais bon je m'emporte :miyamoto:

Sam

Citation de: Gmooron le Août 28, 2014, 04:34:07 PM
Oui en effet, mais bon, je me demande si ça passerait "bien" dans l'opinion ? :hmm:

Ca a toujours été comme ça sous le septennat, surtout après les 2 cohabitations de deux ans.

Gmooron

Comment ça, ça a toujours été ça sous le septennat ? Le Président se ramenait et faisait une dissolution ?


Edit: Ha oui, deuxième décision de Mitterrand en 81.

Sam

Citation de: Gmooron le Août 28, 2014, 04:51:15 PM
Comment ça, ça a toujours été ça sous le septennat ? Le Président se ramenait et faisait une dissolution ?


Edit: Ha oui, deuxième décision de Mitterrand en 81.

En gros, tu as un Président élu pour 7 ans, et une assemblée élue pour 5 ans. A la fin du premier mandat du Président, tu as donc une assemblée déjà élue depuis 2 ans. En gros, à ce moment là le Président dissout l'Assemblée pour leur donner un nouveau mandat de 5 ans.

Ca permettait souvent d'établir une majorité plus solide (d'autant plus si l'opposition avait remporté la présidentielle), vu que l'élection se tient dans les semaines qui suivent la présidentielle.

Gmooron

Non mais je comprends bien la logique de la chose :tapie: , mais en fait, j'avais jamais tilté que c'était arrivé les quelques fois où c'était "nécessaire".