Citation de: JiHaisse le Septembre 06, 2024, 04:10:12 PMA la limite je peux comprendre qu'ils ne soient pas pro fission (combustible, risque nucléaire, coûts de construction/démantèlement, etc.). En revanche, qu'ils ne soient pas en rang pour la fusion ça m'échappe. Au contraire, c'est une technologie regardée avec méfiance alors que sur le siècle qui vient, c'est probablement LE vrai gap que l'humanité va franchir (avec les thérapies grâce à l'ARN?).

Ca rejoint un peu ta critique sur leur côté anti-science.

A mon sens c'est surtout lié à l'idée que trouver une nouvelle énergie de substitution pour continuer à produire/consommer de façon effrénée c'est pas vraiment un projet de société en ligne avec leurs idées, ce que je peux comprendre puisque c'est même carrément du techno-solutionnisme.

La fusion, les rendements sont pas oufs de ce que j'ai pu comprendre (en gros faut injecter plein d'énergie pour commencer et tu produis a peine plus que l'énergie injectée). Il faut aussi des kilos de tritium. Tritium que l'on n'a quasiment pas sur Terre.

Bref la fusion ça fait des décennies qu'on a commencé et ça n'avance pas.

Et en effet, l'idée première des écologistes (et de Beaucoooooup de scientifiques) c'est la Sobriété (et le partage plus équitable des ressources)

Bref une transition écologique et sociale

Citation de: Ashura le Août 30, 2024, 09:06:29 PMLa Maison des Feuilles , déception à la hauteur de la hype. J'ai pas du tout accroché à l'histoire parallèle de Johnny qui m'a plus d'une fois donné envie de lâcher l'affaire, et l'histoire centrale des Navidson donne l'impression de ne pas avoir été exploitée pleinement.

Dans un style tout à fait différent je m'attaque aux gros classiques de la SF qui manquent à mon palmarès, et ça a démarré avec Hypérion. Pour l'instant pas grand chose à redire je trouve ça très bien même si je sens que certains persos vont me saouler.

Hyperion, le 1er tome, dans mes souvenirs, est très différent des autres. Très gore.

Glen 

La flemme de retrouver une video de Clemovitch (il est top! mais ses vidéos sont un peu longues).
Il expliquait y'a de ça 2-3 semaines pourquoi Castets ne serait jamais nommée 1ère ministre: Avant les LR ne votaient jamais la motion de censure car peur d'ensuite ne pas être réélu aux législatives. Là aucun risque de voter une motion de censure car pas d'élections législatives jusqu'en Juin 2025. Donc l'idée n'est pas tant d'avoir 289 députés pour soi que surtout ne pas en avoir 289 contre soi. Et comme tout les autres partis que le NFP ont dit censure direct, ben voilà quoi, quand bien même elle aurait été nommé, elle aurait dégagé à cause de l'article 49.2 direct!

Attention Macron fait d'la merde, c'est pas comme ça dans les autres pays, "extrème gauche" tout ça!
Mais en tout cas, pas de Castets c'était couru d'avance.

Citation de: minikenshin le Août 17, 2024, 04:15:19 PMA mon avis IPTV, vu qu'il n'y avait que 300 abonnés y a 1 semaine 

300 Abonnés??? Holy shit!
C'est rentable à combien ?? 300k?

A part des plus de 70ans, tout le monde passe par IPTV?
Je me demande quel sera le modèle économique du foot dans 5-10 ans....

Commencé Fallout. Étonnamment ma femme accroche plus que moi.

Merci à vous 2!

Je voudrais offrir un livre sur l'univers de Dragon Ball et DBZ à mon fils. Vous me conseillez quoi?

Citation de: minikenshin le Août 01, 2024, 03:54:43 PMEn pleine suspicion et affaire de dopage en Chine sur les nageurs ça n'aide pas...

Je n'étais pas au courant.  Mais bon on avait déjà eu droit aux champignons miraculeux y'a de ça 15-20 ans en demi fond en athlétisme....

Ça peut faire pas mal de médailles notamment en or d'ici ce soir: judo, Marchand, BMX, épée....

La France en sport co. Masculin ça semble pas été ça en début de jeu. Hier il disait que ça avait été la même chose pour le hand féminin aux jo de Tokyo (2D et 1N) pour finir médaille d'or au final.... mais bon j'y crois pas cette année pour hand et basket

Par contre Marchand.....
Et le record du monde du chinois soir le 100m.... 

Citation de: Nono le Juillet 11, 2024, 11:31:44 PMVous avez entendu parler des lycéens qui auraient été mal notés car Juifs ?

C'est la faute de LFI d'après certaines personnes (horrible son discours) :
https://x.com/loth_maxime/status/1811381177619456325?t=zpCwWeJjxMlSdlWS-EVnOg&s=19

Surtout que :
https://x.com/CerfiaFR/status/1811468057958613370?t=lNIIu9yoMDZDby-LDWNhxQ&s=19
Tous les élèves ont été mal notés.

Je trouve très dangereux de crier à l'antisémitisme aussi vite et d'en profiter pour défoncer LFI, je trouve ça très dangereux.

Je suis très inquiet pour la suite, les journalistes ne font plus leur boulot, il n'y a quasiment plus aucune mesure dans le débat politique.

Journaliste (Christophe Barbier): "que savez vous de cette affaire?
Elle : " je n'en sais pas plus que vous MAIS "
 

Barbier en même temps fallait pas attendre grand chose de lui en tant que journaliste.

Le combat contre le RN sera culturel tout autant que médiatique.

Chez moi 1pt d'écart entre Maud Bregeon (39%) et le candidat PS (38%)

Citation de: pippoletsu le Juillet 01, 2024, 12:22:08 PMC'est nawak la corse.
Des parachutés de merde, MEME PAS CORSES, sont arrivés pour le RN et ils sont TOUS au second tour.

ON NA JAMAI ESSAYER!

Citation de: Futch le Juin 25, 2024, 07:03:31 PMBelle merde ce Valls...
Faudrait lui couper le micro à vie.

Ma femme m'a partagé ça, ça m'a fait penser à vous! :bisous:
Article de 2021, très long à lire,  faut sauter des passages   

https://www.slate.fr/politique/le-printemps-republicain-devoile/episode-1-creation-mouvement-bouvet-clavreul-maillard-valls-lrem-laicite-islamisme-debat-medias-entrisme

Au final que des noms pas bien connus, mais de nombreux relais médiatiques.

Citation de: Nono le Juin 24, 2024, 09:42:09 PMPas grand chose mais la ville était morte avant.
Il y a encore plus de kebabs qu'avant et plus de racistes car beaucoup sont venus s'installer pendant que beaucoup de non racistes sont partis comme mes parents.

Donc ça donne une ville encore plus divisée mais pourtant le FN gagne toujours au premier tour depuis 2014 ...

J'y suis pas repassé depuis 5 ans mais quand tu vois comment Marine Tondelier a été reçue au marché vendredi dernier, ça fait peur (insulte, menaces physiques)

https://x.com/vakitamedia/status/1804937689705144355?t=27k7j745NWcgKr6MljQI7Q&s=19

Elle reste très bien Marine Tondelier. Quand ils ont signé l'accord,  le lendemain tous les chef.fe.s de partis du NFP ont parlé 5 minutes. C'est ce qu'elle a dit qui était le plus brillant.

Sinon l'édito de Nicolas Bouzou....        Comment Le Figaro a pu laissé publier une telle diatribe aussi fausse et stupide:

Nicolas Bouzou : «Les économistes qui soutiennent le programme de la gauche, reflet de la déconnexion des universitaires»

TRIBUNE - Le fait que le programme économique du Nouveau Front populaire soit soutenu par des universitaires est moins un indicateur de sérieux qu'une illustration du déclassement des intellectuels en France, estime l'essayiste*.

*Économiste et essayiste, Nicolas Bouzou a fondé le cabinet d'études économiques Asterès. Dernier livre paru: «La Civilisation de la peur» (XO Éditions, 2024).

Ceux qui, à l'instar de l'auteur de ces lignes, dénoncent depuis la fin de la semaine dernière le programme économique du Nouveau Front populaire comme un tract délirant s'affranchissant de tout contact, même lointain, avec la réalité et susceptible de placer la France sous tutelle du FMI en quelques mois se voient opposer un argument d'autorité massue : qui sommes-nous pour nous opposer à un programme soutenu voire conçu par des universitaires, parfois de très haut grade, à l'instar de Thomas Piketty ?

Cet argument d'autorité mérite qu'on s'y arrête car il est constitutif du débat public en France depuis l'après-guerre. Avec le recul, il est frappant par exemple de mettre en perspective le prestige qui fut celui de Jean-Paul Sartre, et, au bout du compte, le peu des traces qu'il a laissées. Reste de la philosophie de Jean-Paul Sartre l'existentialisme, mais qui ne fut qu'une actualisation synthétique de la centralité de l'humain chez Pic de la Mirandole au XVe siècle reprise par la suite par Rousseau. Son œuvre romanesque n'est plus lue par personne. Quant à ses prises de position sur l'URSS ou les États-Unis, elles font rétrospectivement hurler de rire tant elles étaient systématiquement à côté du sujet. Raymond Aron , marginalisé de son vivant par l'intelligentsia de gauche, est aujourd'hui, à l'inverse de Sartre redécouvert et lu à la faveur, notamment, de son analyse de la guerre ou des désillusions de la démocratie libérale, comme le fut Tocqueville à la fin du XXe siècle (en particulier grâce à François Furet).

L'écart français

Raymond Aron, justement, proposa en 1955 dans L'Opium des intellectuels une explication pénétrante du fait que les universitaires les plus hauts gradés de notre pays étaient enclins, dans le domaine des sciences sociales, à se tromper dans des proportions qui devraient être incompatibles avec leurs diplômes. L'explication d'Aron est double. D'une part, Aron souligne que l'intellectuel en France s'est historiquement construit par opposition à la société dans laquelle il vit, quelle qu'elle soit. D'autre part, Aron montre que la France est le pays dans lequel l'écart entre la position symbolique de l'intellectuel et sa position matérielle est le plus fort.

» LIRE AUSSI - Alain Supiot: «Des urnes au travail, nous assistons à la sécession des gens ordinaires»

En France, les intellectuels se considèrent comme chargés de la garantie éthique de la société et de ses grandes évolutions, dans un pays où l'université paie peu. Un universitaire en milieu de carrière perçoit moins de 2000 euros nets mensuels.  Certes la grille des salaires commencent à 1850€ nets/mois je crois, mais depuis 2008 tout le monde commence échelon 3 voir 4. En milieu de carrière nous sommes plutôt à 3500€ nets/mois sans prime ou avancement majeur.
Dans les pays anglo-saxons, les universitaires gagnent mieux leur vie avec des aspirations intellectuelles moins ambitieuses. Cet écart français nourrit un grand sentiment de la classe des intellectuels vis-à-vis de la société. S'ils sont si diplômés et si peu rémunérés, c'est la confirmation que la société doit être renversée !  Tout son raisonnement est basée sur ce postulat erroné de départ donc Les médias, qui raffolent du frisson contestataire voire révolutionnaire, les adorent. Surtout les media Bolloré en effet! 

Ce deuxième argument d'Aron est au cœur du soutien intellectuel au programme du Nouveau Front populaire, programme dominé par les délires économiques de LFI. L'idée « d'abolir » les « privilèges » des milliardaires relève ainsi d'un champ lexical révolutionnaire qui fait passer le ressentiment avant le raisonnement. En effet, il est facile de comprendre que la politique fiscale du NFP est un fusil à un seul coup. Une fois la base fiscale d'une catégorie de la population anéantie, elle devient indisponible. Sérieux, il arrive à s'enfoncer encore plus?    De fait, les enquêtes d'opinion montrent que LFI est soutenu avant tout par un « prolétariat intellectuel urbain », c'est-à-dire des diplômés (ou des artistes) qui gagnent assez mal leur vie. Je viens d'apprendre que j'étais prolétaire!  Ils applaudissent un programme basé sur la jalousie, l'envie de « faire les poches » de ceux qui ont réussi et la critique des institutions qui protègent notre démocratie libérale, au premier rang desquelles la police. Évidemment tous les professeurs d'économie à l'université ne votent pas en faveur de LFI. Ne soyons pas plus marxistes que les marxistes. Mais disons que leur situation les incite à le faire.


Il y a un troisième et dernier argument qu'Aron ne cite pas : l'absence de connexion entre l'université française et la vie pratique, surtout en économie. De toutes les figures qui soutiennent le programme du NFP, on ne trouve pas un seul créateur ou responsable d'entreprises. Et pour cause. Quand on n'a jamais eu à lever des capitaux, à développer un chiffre d'affaires, à rentabiliser un investissement, à recruter, à manager, à licencier, on manque irrémédiablement d'une compétence nécessaire à la formulation d'un jugement sur une polémique économique. Or une chose est certaine : les économistes qui soutiennent le programme du NFP sont incapables de gérer un État, mais ils seraient tout aussi incapables de gérer une baraque à frites.
Chapeau l'artiste!