https://www.youtube.com/watch?v=Rgol7mqiaHI
Disponible sur le site : http://www.hautbasgauchedroite.fr/fr/podcast/176/
Disponible sur iTunes : http://itunes.apple.com/fr/podcast/podcast-hautbasgauchedroite.fr/id543448774
Avec
Shin,
Hobes,
Myke et
Sprite OddityLe programme :
00:00:00 Introduction et
debriefing du podcast précédent
00:06:40 LA question du podcast (Quake et Trent Reznor)
♬ Crédits sonores : The Legend of Heroes : Trails of Cold Steel - Tie a Link of ARCUS! (par Falcom JDK BAND / Falcom)00:09:05 Notre avis sur le jeu
The Legend of Heroes : Trails of Cold Steel développé par Falcom et disponible sur
Playstation 3 et Playstation Vita.
- Site officiel : http://www.trailsofcoldsteel.com/
♬ Crédits sonores : Metal Wolf Chaos - Assign Monk (par Kota Hoshino / FROM Software) 00:35:49 L'
actualité de la semaine :. Devolver souhaite éditer
Metal Wolf Chaos.
Sam Barlow (Her Story) à l'oeuvre sur un nouveau jeu
. Quelques mots sur la sortie de
The Witness et le piratage
.
Final Fantasy Tactics Advance, le premier jeu Square-Enix sur console virtuelle Wii U en dehors du Japon
. Un mode story dans
Street Fighter V, en DLC gratuit, après la sortie
00:58:29 L'
addition, retour sur le dernier focus
01:05:32 Le
focus de la semaine : Passé un certain âge, les grands créateurs de jeux vidéo sont-il dépassés ?
♬ Crédits sonores : Oxenfree - Epiphany Fields (par SCNTFC / Night School Studio)01:32:34 Notre avis sur le jeu
Oxenfree développé par Night School Studio et disponible sur
Windows, Mac et Xbox One.
- Site officiel : http://nightschoolstudio.com/oxenfree/
01:50:53 LA réponse à LA question
01:55:51 Le
plus musicalSpoiler
Dragon's Dogma : Dark Arisen - Xbox 360 / Playstation 3 / Windows
Bon podcast !
Pour les auteurs de jeu video , peut etre un debut de fatigue , les gens veulent du sang frais et nouveau
D'ou l'adulation de certain type comme Notch meme quand ils repompent des jeux et tout
Sinon pas de blague de Kiséki de Shin , tres etonné
Kiseki fait des jeux qui mettent 100 ans à démarrer ?
C'est Nihon Falcom !
Quoi, Shin et Myke vous avez jamais vu les Goonies :ouch:
:|
Citation de: pippoletsu le Février 02, 2016, 02:14:22 PM
Kiseki fait des jeux qui mettent 100 ans à démarrer ?
C'est Nihon Falcom !
Voila :|
Je crois que Shin en faite a voulu en placer une mais a flippé car le taux d'audience allait drop direct , GG shin :cool:
Sinon les goonies je m'en rappelle a peine , faudrait que je revois ca.
Les gremlins par contre c'etait le top
Vous pensiez que j'étais parfait mais je ne le suis pas :(
Concernant les tests influencés, j'ai hâte de lire le découpage en règle de The Legend of Legacy :leuv:
Tiens d'ailleurs ça peut t'interesser : http://jv.jeuxonline.info/actualite/49812/test-the-legend-of-legacy-aleatoire-etats
Ils n'ont pas bien dominé le système de jeu en fait. Ou alors ils détestent les combats, je vois pas d'autre explication
Mais bon depuis le papier de Christian Nutt, je sais que d'autres que moi ont su apprécier la profondeur du système de jeu, système est en fait le jeu lui-même car il est autant exploration que la découverte d'Avalon, de ses tribus et de son histoire.
Tout d'abord bravo pour votre podcast!
Vu ca a discuté de ,motion sickness à propos d'un jeu, je me sens obligé de poster un lien vers ce très bon dossier de Nofrag: http://www.nofrag.com/2014/fev/09/44540/ (le dernier tiers en particulier).
Maintenant je vais etre critique :fou::
- je trouve les focus de l'actualité (les 3 dernier tout du moins) plutot moyen: c'est assez maladroit et bordelique alors que les sujets sont interessant et gagneraient à etre traités dans des episode thématiques plus posés et préparés (par exemple, le podcast thematique sur l'innovation :love: ) et possiblement avec des invités.
- ensuite, je trouve qu'il ya de temps en temps un ton assez condescendant dans certains des derniers épisodes, C'est un ressenti et donc assez dur à expliciter mais ca revient souvent quand vous parlez de la presse JV. C'est peut-etre juste de la maladresse ou du fanboyisme :o
Sinon rien à voir, suite podcast musique 2015, je me suis ecouté la BO du dernier Assassin's Creed, c'est une très bonne surprise :love:
EDIT: A la relecture, mes critiques m'apparaissent beaucoup plus severe que je ne le voulais. Ces 2 points sont mineurs, le podcast est toujours super interessant à écouter; je reste abonné :cool:
Par rapport aux tests de Trails of cold steel, j'en ai marre du "personnages stéréotypés" qu'on voit dans la moitié des tests de JV.. Je vois pas en quoi c'est un mal, un personnage tombe dans un stéréotype, il le doit d'ailleurs, c'est une base, ce qui n'empêche pas d'aller plus loin, ou de mettre en valeur d'autres personnages.. quand je lisais "personnages stéréotypés" pour Life is Strange, et alors ? Ces stéréotypes existent, qui n'a pas eu la petite timide option arts appliqués, la bosse des maths, le vilain petit canard, le bourrin qui ne vit que pour le football, etc.. dans sa classe ? :tanpi: D'autant plus que les personnages sont plutôt intéressants, ils ne sont ni blanc ni noir, ils se posent des questions, etc... et c'est le plus important.
A moins d'être dans un jeu fantaisiste, je ne vois pas comment échapper aux stéréotypes, on en a besoin.
Et donc après la déception des Goonies, j'apprends que certains n'ont pas fini Fez :|
Citation de: glen le Février 03, 2016, 09:55:26 AM
Et donc après la déception des Goonies, j'apprends que certains n'ont pas fini Fez :|
D'autres ne l'ont pas commencé :chatthai:
Citation de: ganellon le Février 03, 2016, 01:08:10 AM- ensuite, je trouve qu'il ya de temps en temps un ton assez condescendant dans certains des derniers épisodes, C'est un ressenti et donc assez dur à expliciter mais ca revient souvent quand vous parlez de la presse JV. C'est peut-etre juste de la maladresse ou du fanboyisme :o
A la réécoute, c'est un peu l'impression que j'en ai eu aussi. C'est de la maladresse de notre part, le jeu ne nous tient pas particulièrement à coeur (au final on dit presque d'en faire un autre), simplement je n'ai pas réussi à amener le sujet là ou il aurait dû être : la question de l'influence et uniquement celle là. Le "débat" n'est clairement pas un exercice qu'on maîtrise et en temps que chef d'orchestre, j'en assume la pleine responsabilité. J'ai du mal à mener ma barque, du coup tout le monde part un peu dans des directions opposées, ce qui donne un résultat confus.
Je rejoins d'ailleurs ton observation sur la durée. En fait on l'a gonflé (normalement c'était 15 minutes) mais même avec le double de temps, ça reste insuffisant pour aborder le sujet dans sa globalité.
Personnellement je n'en suis pas satisfait, d'autant que c'est énormément de boulot (rien que pour le sujet de ce podcast, j'ai fait des recherches sur les parcours d'une trentaine de cinquantenaires avec des observations sur les creux de carrière... ça m'a pris une après midi). Pas sûr qu'on garde tout ça en l'état.
Quand vous dites, avec condescendance, que les tests sont relativement bidons et stéréotypés eux même, c'est pas faux.
Sans spécialement défendre le jeu (je n'y ai joué que 10h) je me rends largement compte que c'est un ramassis de bêtises pire les unes que les autres.
La musique de Metal Wolf Chaos juste avant les actus :ouch: J'avais tellement les images d'un Spike Spiegel entrain de se défaire de 4/5 ennemis :nerd:
Spoiler
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/71/fd/15/71fd154b9963960f8b59f5cf0b6e694d.gif)
Citation de: glen le Février 03, 2016, 09:35:34 AM
D'autant plus que les personnages sont plutôt intéressants, ils ne sont ni blanc ni noir, ils se posent des questions, etc... et c'est le plus important.
A moins d'être dans un jeu fantaisiste, je ne vois pas comment échapper aux stéréotypes, on en a besoin.
Faudrait un jour interroger des scénaristes mais j'ai l'impression qu'ils se servent de ces stéréotypes (et les accentuent) pour permettre au joueur de bien mémoriser qui est qui. De la même façon qu'on met des couleurs pour les éléments, ça doit servir de guide pour identifier les personnages plus facilement. Dans Trails of Cold Steel, t'as même des éléments visuels pour ça : tous les personnages ont une couleur de cheveux différente. Du coup je me referai souvent dans ma tête à "celle qui a les cheveux bleus", "celle qui est timide"... ça aide, surtout quand tu as autant de personnages avec qui tu dois sympathiser.
Une bonne caractérisation des perso, c'est la base même de tout bon roster de RPG.
Même FFVI n'échappe pas au stéréotypes, le tout, c'est de ne pas complètement s'y enfermer dans l'espoir que le personnage soit plus que juste un vaisseau vide pour le joueur, un simple avatar d'affichage.
Mais du coup qu'est-ce qui te gêne tant dans Trails in the sky ? De ce qui je lis des réactions (j'ai pas encore écouté le podcast), ça me paraît bien similaire. C'est tout simplement mieux réalisé ?
Trail in the sky c'est l'absence totale de rythme et le fait que dedans tout soit générique qui m'a rendu dingue. Et en 1 seul chapitre (j'ai pas fait la suite) le perso n'évoluent pas et ne donnent aucun signe d'espoir.
Alors que dans Trail of Cold Steel, tu sens très vite que ça va être bien plus riche que prévu. Et le déroulement du jeu est laaaaaaaaaargement moins classique.
Azura, un mot sur Trail in the Sky ? :o
J'avais joué au jeu sur PSP : j'ai dû y jouer 4 ou 5h , le temps d'aller au fond d'une mine et de raccompagner chez soi un type dont on a rien à foutre.
Mhh, j'essayerai de rédiger quelque chose d'aboutit, mais je trouve que le jeu fait un effort assez considérable pour mettre bout à bout des brides de choses évidentes et convenues. Un peu comme une encyclopédie du déjà vu, mais une encyclopédie vraiment hyper exhaustives, en tout cas du point de vue des personnages; parce que l'histoire, elle, n'a pas vraiment d'enjeu au début, mais elle en a pas tellement plus au bout de 40heures, elle en a même moins. Dans le rythme et la construction, je trouve que ça pousse à la contemplation (on pourra dire que c'est laid et que du coup contemplation mon cul, et vous aurez pas tort, mais avec moi ça marche, beacoup grâce à l'OST.). Par le rythme, mais aussi par le manque d'enjeu du scénario. C'est ça de faire un voyage initiatique lambda, qui ne beigne pas dans une couche épaisse de récits épiques et grandiloquents. Dans Trails In the Sky, on apprends vite à laisser faire les pros, à se retirer, et continuer son bonhomme de chemin vers un objectif lambda, d'une manière lambda. Du coup qu'est-ce qui reste ? La découverte, la contemplation, prendre son temps, jamais sou pression, parce que de toute façon Papa Bracer veil sur nous, et l'orbe noir aussi. Du coup on monte des pièces de théâtre et raconte une romance à deux sous. Et ça ça me plaît, et je trouve ça assez dépaysant. Beacoup même, en dépit de l'univer, de l'écriture, des personnages, qui eux sont lambdas.
Et ben tu sais quoi ? Tu viens sans doute d'écrire le meilleur texte que j'ai lu sur le jeu :laporte:
Et ce que tu écris est plus profond et me touche plus que tout ce que j'ai ressenti en y jouant.
Bravo, sincèrement.
:lol: Ha bah merci :cool:
J'ai trouvé votre sujet sur la place des anciens créateur dans le jeux vidéo très intéressant.
Et je suis pas tout à fait d'accord avec vous sur le fait qu'ils ont de moins en moins de place dans des gros projets.
Je pense que c'est carrément les créateurs avec une vision qui ont plus leurs place dans les gros jeu AAA ceux-ci qu'il soit vieux ou jeune.
Kojima en est le parfaite exemple, n'est ce pas parce qu'il a une vision très prononcé sur son œuvre qu'il y a eut divorce avec KONAMI. pour une grosse société un créatif avec un vision c'est pas un bon cheval et c'est limite risqué.
Honnêtement je suis sure que si MGS 5 aurait été un jeu couloir avec quelque scène bien badasse comme les précédents limite moyen, le jeu se serrai aussi bien vendu et sans doute généré plus de profit.
Un cas qui est aussi très intéressant c'est celui de Miyamoto, pendant longtemps j'ai souhaité son départ pas forcement parce qu'il n'avait plus rien a proposé (Pikmin c'est bien lui, non?). Mais plus du fais que son héritage est vachement pesant sur les productions de Nintendo (se qui est compréhensible) et me donnait l'impression d'étouffer toute créativité.
Mais il semble que se soit moins le cas aujourd'hui (merci Splatoon qui a sa manière explose cette héritage tout en le subliment).
Attention pour Miyamoto, je pense que vous connaissez mal le fonctionnement de Nintendo. Oscar Lemaire en a fait un article il y a quelques temps. Nintendo a depuis très longtemps pris conscience de l'importance de transmettre le savoir-faire aux nouvelles générations, la transition se fait en douceur depuis déjà plus d'une dizaine d'années.
Ça n'a rien à voir avec un retrait de la part de Miyamoto (ou des autres grands créateurs), ils ont juste un rôle de supervision. L'objectif c'est de transmettre des techniques de création, la philosophie Nintendo.
Miyamoto était il y a encore quelques années le patron des studios EAD. Maintenant son titre officiel c'est « Creative Fellow ». Il est producteur sur la majorité des titres Nintendo. Notez que vous associez Wii Music à Miyamoto, mais il n'est pas directeur sur ce jeu, ni sur Pikmin, ni sur Luigi's Mansion 2. Parfois, Nintendo décide de mettre Miyamoto en avant pour marketer un jeu, mais en fait dans tous les cas son rôle se résume à superviser. Parfois son implication est un peu plus importante, notamment sur Pikmin ou Luigi's Mansion 2 où certaines décisions importantes ont été prises par lui (Next Level Games faisait des retours réguliers, en gros il fallait passer la « validation Miyamoto »). Les Iwata Demande vous donneront plus de détails.
Le dernier jeu où Miyamoto a été directeur est... Zelda Ocarina of Time. Il était directeur au début du développement de Zelda Twilight Princess mais a vite passé la main. Sinon il est co-directeur sur Star Fox 0, l'autre étant Hashimoto de Platinum Games (le directeur de Bayonetta 2).
D'une manière générale, les jeux sur lesquels l'implication de Miyamoto est plus grande sont toujours de bonne qualité. Le plus récent c'est Pikmin 3 (où son rôle était encore une fois un rôle de supervision) et le jeu est excellent. Aonuma est aussi producteur sur Zelda depuis quelques temps, il supervise la série d'une manière globale mais ni plus ni moins. Son rôle est évidemment important mais Zelda c'est pas juste Aonuma. Je ne peux pas m'exprimer sur les autres créateurs dont vous parlez, je connais moins en détail les cas en question. Mais je suis sûr que c'est toujours beaucoup plus subtile que la façon dont vous présentez les choses.
J'lâche un gros pavé mais j'sais pas si je me fais bien comprendre... En gros, Koizumi, Aonuma, Tezuka... Ils ont tous leur série. Koizumi pour les Mario 3D (n'oublions pas que dans les années 90 il bossait aussi sur les Zelda !), Aonuma les Zelda, Tezuka les Yoshi et Mario 2D. Mais en vérité, maintenant leur rôle c'est de transmettre leurs connaissances, leur savoir-faire, leur vision du jv. En gros, ils disent "non" quand un mec qui créé fait n'importe quoi et disent "ok on y va" quand c'est une bonne idée... Je caricature car c'est évidemment beaucoup plus que ça, mais c'est un peu l'idée.
Sinon petit avis sur Molyneux : il est à l'origine d'excellents jeux, j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens crachent dessus. J'adore Fable, Fable II et Fable III. J'adorais Theme Hospital, Populous...Ok le mec promet des choses qu'il ne peut pas tenir, et ? Ça me semble pas si grave...
Attention je dis pas que c'était volontaire de sa part et puis la suite ma donné tort, actuellement sa position de sage au sein de Nintendo est une bonne chose et est aussi beaucoup plus claire.
Et puis je suis aussi d'accord avec sur le fait que Nintendo se souci énormément de la transmission de savoir dans son studio
Citation de: Coca_Impact le Février 03, 2016, 08:27:04 PM
Mhh, j'essayerai de rédiger quelque chose d'aboutit, mais je trouve que le jeu fait un effort assez considérable pour mettre bout à bout des brides de choses évidentes et convenues. Un peu comme une encyclopédie du déjà vu, mais une encyclopédie vraiment hyper exhaustives, en tout cas du point de vue des personnages; parce que l'histoire, elle, n'a pas vraiment d'enjeu au début, mais elle en a pas tellement plus au bout de 40heures, elle en a même moins. Dans le rythme et la construction, je trouve que ça pousse à la contemplation (on pourra dire que c'est laid et que du coup contemplation mon cul, et vous aurez pas tort, mais avec moi ça marche, beacoup grâce à l'OST.). Par le rythme, mais aussi par le manque d'enjeu du scénario. C'est ça de faire un voyage initiatique lambda, qui ne beigne pas dans une couche épaisse de récits épiques et grandiloquents. Dans Trails In the Sky, on apprends vite à laisser faire les pros, à se retirer, et continuer son bonhomme de chemin vers un objectif lambda, d'une manière lambda. Du coup qu'est-ce qui reste ? La découverte, la contemplation, prendre son temps, jamais sou pression, parce que de toute façon Papa Bracer veil sur nous, et l'orbe noir aussi. Du coup on monte des pièces de théâtre et raconte une romance à deux sous. Et ça ça me plaît, et je trouve ça assez dépaysant. Beacoup même, en dépit de l'univer, de l'écriture, des personnages, qui eux sont lambdas.
Tu dois aimer Animal Crossing alors ? :)
Coca qui aime un jeu parce qu'il as cette chose que les grands jeux n'ont pas, ici dans Trails in the Sky le Non Epique ?!
je dis :cool:
Et je dis OUI aussi a chaque FOCUS , ils ont le mérite de me faire prendre conscience ! moi qui navigue sur mon ptit nuage , il y a tellement choses a réaliser pour notre passion en dessous, et meme si ici vous ne vous trouvez pas parfait pour en parlez et qu'un thématique c'est mieux , pas tres grave... moi ça me pousse a la réflexion ces quelques minutes d'echanges sur ces nouveaux problemes qui apparaissent dans ces temps modernes ( les thématiques sur un sujet ,on as deja un avis plus ou moin avant d'écouter ) ici ça m'amene a me poser questions et me renseigner ,a vérifier a prendre conscience de ce qui ce passe en ouvrant la "fenetre" jeux video . JACKPOT !
Un peu bordelique ok ( moi, je vois pas :ninja: ) mais de Qua-li-té d'HBGD.
Bon, j'hésites à me désabonner de votre flux. VOUS N'AVEZ PAS VU LES GOONIES??? C'est I-NAD-MIS-SI-BLE!!! :roll2:
:(fou: :cry2: :ouch: :marre: :no4: :mad:
:D :D :D :D
Bon allez, je suis gentil, je vous donne l'adresse d'un EXCELLLLLLLENT podcast qui en parle:
http://www.eightieslepodcast.fr/podcast-12-les-goonies/
Comment avez-vous autant de temps pour jouer? C'est dingue? Refaire un jeu de 4h, juste pour le fu et le découvrir mieux, alors que je n'ai même pas 1h par semaine pour jouer. Bouh ouh ouh. La vie est trop injuste :cry2: :cry2: :cry2:
J'aime bien les focus mais en effet, parfois c'est un peu trop bref, et une partie plus longue et plus creusée serait appréciable. Cependant, je suis assez d'accord quand vous vous étonnez du bashing systématique de Molyneux. On retrouve le même genre de remarques gratuites et agressives sur un réalisateur, et encore plus sur un sportif. Prenez par exemple un sportif (ou une équipe) qui fait un résultat superbe, il n'aura pas d'autre choix lors de la prochaine grande compétition d'en faire de même sinon il se fera descendre par les journalistes. C'est une attitude souvent irrespectueuse pour les sportifs, artistes ou n'importe quelles personnes publiques. Ne parlons pas des commentaires agressifs sur les réseaux sociaux où les internautes malveillants, bien cachés derrière leur PC n'hésitent pas à insulter tout le monde, il y a un peu le même comportement sur les jeux en ligne je trouve, ou les forums divers et variés.
Enfin bon, la Terre est ronde et pourtant il y a des cons dans tous les coins.
Dites les gens qui font ou ont fait Trail of Cold Steel, c'est idiot de changer son link à chaque attaque ou pas ?
^ J'ai tendance à pas trop y toucher pendant les combats, le gain de link pts par personnage est vraiment trop faible.
Idem même si je pense qu'il n'est pas idiot de changer (peut être pas pendant les combats mais entre les combats).
Cela dit, si on galère au début, sur la fin si tu as fait tout ce que le jeu propose, tu t'en sors beaucoup mieux (là j'attaque le chapitre 5).
Ben ça permet d'attaquer 2 fois à chaque attaque mais ça donne que 3 link point à la fin du combat... Sachant qu'il en faut 1000 pour level up :nerd:
Et les link points avec towa la prez des élèves, ça sert à qq chose ?
On y fait référence dans le podcast, on n'a pas encore trouvé. De toute façon il faut 2 runs (!) pour monter tous les links de tous les personnages :(fou:
Ouais mais non, c'est hors de question ça :nerd: en plus je sais que c'est un RPG à 60h mini...
Déjà que j'ai déjà X-com 2 de côté :sweaf:
Citation de: Gabora le Février 04, 2016, 08:13:07 AM
Tu dois aimer Animal Crossing alors ? :)
Jamais joué, j'ai pas de console Nintendo post-GBA, pas que je veux pas, mais le PC ça bouffe mon budget.
Et puis Attention, le système de combat me tient bien aussi, il est pas original pour un sous mais ça reste bien foutu, je prend plaisir à faire des builds.
Mais ouai, je pense que ça me plairait bien, l'article de Merlanfrit (qui date) m'a bien fait envie.
Citation de: chou le Février 04, 2016, 08:44:23 AM
Coca qui aime un jeu parce qu'il as cette chose que les grands jeux n'ont pas, ici dans Trails in the Sky le Non Epique ?!
je dis :cool:
En gros oui, mais c'est un peu réducteur comme tu le tournes :D
Faut vraiment que je m'y mette à ce Podcast...
Citation de: pippoletsu le Février 04, 2016, 06:49:31 PM
Ben ça permet d'attaquer 2 fois à chaque attaque mais ça donne que 3 link point à la fin du combat... Sachant qu'il en faut 1000 pour level up :nerd:
Et les link points avec towa la prez des élèves, ça sert à qq chose ?
Je soupçonne que la save de Cold Steel 1 va servir pour Cold Steel 2 donc les links de Towa ou d'autres PNJ va être important si dans le 2, on peut jouer ces persos.
Edit : Confirmation d'un joueur qui joue à la version JAP de Cold Steel 2 : Il prend bien en compte du save du 1
On peut leveler autrement les links à travers les Bonding Events : Comme dans Persona, on rend visite aux persos dispo (quand on est à l'école ) et on connaît plus en plus le background du perso => +500 Points en Links à la fin.
Petite astuce sur Cold Steel : Pour avoir un avantage lors du début de combat => On attaque devant l'ennemi pour l'étourdir et on essaye d'attaquer par derrière => Il est stunné et hop on engage le combat en mode Triple Avantage (Des DMG sur les ennemis, Bonus ATK, 10 CP en plus et 2-3 tour sup avant que les ennemis commence à attaquer)
Citation de: pippoletsu le Février 04, 2016, 06:55:31 PM
Ouais mais non, c'est hors de question ça :nerd: en plus je sais que c'est un RPG à 60h mini...
Déjà que j'ai déjà X-com 2 de côté :sweaf:
Tu peux pas jouer à Ori mais tu penses te faire xcom 2 sur ton pc Gifi là ? .. :lol:
:tacle:
Citation de: glen le Février 05, 2016, 07:34:00 AM
Tu peux pas jouer à Ori mais tu penses te faire xcom 2 sur ton pc Gifi là ? ..[emoji38]
Aucune idée si ça tournera bien, je me ferais rembourser si ça passe mal :tanpi:
Au pire, je le prendrais sur ps4 dans qq mois.
Et surtout Ori, je veux pas y jouer, nuance :cigare:
Trop mainstream, pas pu le hyper avant tout le monde, on te reconnait bien là :cool:
xcom 2 sur consoles, on en sait rien pour le moment.
Non je veux juste pas propager l'idée que Microsoft sait faire des jeux :cool:
T'en fait pas, Moon Studios n'appartient pas à Microsoft.
Même 2d party c'est trop.
Citation de: Arleider le Février 04, 2016, 08:52:51 PMEdit : Confirmation d'un joueur qui joue à la version JAP de Cold Steel 2 : Il prend bien en compte du save du 1
Merci de la confirmation. Ca implique donc de prendre la suite sur le même support et la même version (US pour moi en l'occurrence).
Concernant le débat sur les créateurs.
Comme le médium est encore jeune on a eu la chance de connaitre beaucoup de créateurs qui ont posés les fondations du jeu vidéo moderne parce qu'ils ne partaient de rien à la base, il y avait tout à faire, même en dehors des limitations techniques.
Aujourd'hui c'est bien plus compliqué parce le nombre de titres de qualité a explosé et que beaucoup de genre ont été exploité jusqu'à la moelle.
Nous sommes passés d'une époque de révolutions à une époque de "concepts" gameplay. La preuve, la plupart des grands noms d'aujourd'hui se cantonnent souvent au même genre de productions.
C'est pas parce qu'on a une idée de génie une fois qu'on va réinventer la roue à chaque nouveau projet.
Citation de: Steph le Février 06, 2016, 06:41:01 PM
Concernant le débat sur les créateurs.
Comme le médium est encore jeune on a eu la chance de connaitre beaucoup de créateurs qui ont posés les fondations du jeu vidéo moderne parce qu'ils ne partaient de rien à la base, il y avait tout à faire, même en dehors des limitations techniques.
Aujourd'hui c'est bien plus compliqué parce le nombre de titres de qualité a explosé et que beaucoup de genre ont été exploité jusqu'à la moelle.
Nous sommes passés d'une époque de révolutions à une époque de "concepts" gameplay. La preuve, la plupart des grands noms d'aujourd'hui se cantonnent souvent au même genre de productions.
C'est pas parce qu'on a une idée de génie une fois qu'on va réinventer la roue à chaque nouveau projet.
Une question évidente se pose alors : est-ce forcément nécessaire de réinventer la roue ?
C'est con mais mon BGE c'est DKC Tropical Freeze... Pourtant il repose sur les bases d'un genre qui était l'équivalent du FPS à l'ère NES / SNES... Certains voient en lui un simple DKCR 1.5. Et pourtant c'est mon BGE juste parce-que je le trouve parfait, il a pour lui un univers graphique fantastique (des animations partout, la fourrure des Kong ultra détaillée, des mondes et niveaux variés...), les musiques de Wise superbes, un level-design top, un super gameplay...
Alors j'sais pas, pour certains ce jeu c'est peut-être rien, ils diront dans 10 ans qu'il a pas marqué l'industrie du jv. C'est peut-être vrai. Mais c'est un énorme coup de cœur pour moi... Pourtant y'a rien de vraiment nouveau dans ce jeu, il ne fait que parfaire un genre connu.
Le concernant on a pas vraiment un nom à associer au jeu mais plutôt un studio. Retro Studios. Et pour moi ce sont des génies. Je pense vraiment que de nos jours le JV est entré dans une phase de maturité, il s'agit avant tout de faire mieux, mais je pense que tous les genres ont plus ou moins été explorés. À la limite on créé des "variantes" d'un genre, mais ni plus ni moins.
Citation de: Donkusei le Février 07, 2016, 02:31:17 AM
Une question évidente se pose alors : est-ce forcément nécessaire de réinventer la roue ?
Non, justement. C'est pour ça que les attentes envers certains créateurs sont disproportionnées.
Et puis un jeu révolutionnaire n'est pas forcément un grand jeu.
Citation de: Yetcha le Février 04, 2016, 03:24:54 PM
Bon allez, je suis gentil, je vous donne l'adresse d'un EXCELLLLLLLENT podcast qui en parle:
http://www.eightieslepodcast.fr/podcast-12-les-goonies/
Du coup par curiosité j'ai écouté l'épisode sur la série Mad Max, très bon :laporte: Faut que j'écoute les autres, les thèmes me parlent beaucoup aussi évidemment.
Y'a eu un événement donné qui a fini par vous faire aimer Trail of Cold Steel Hobes et Sprite ou bien c'est un ensemble.
Parce que là, j'arrive à 20h et franchement je suis conquis.
Qq faiblesses marginale (perso féminin archi sexualisées, GG la bikeuse de 2de année, on a compris que tu es "wild", Laura et son côté Sakaki d'azumanga daioh, bon c'est pas scandaleux non plus hein, mais ça m'a bcp frappé ), j'ai un peu de mal à évaluer la force de mes Perso en combat, mais ça doit venir de moi, mais pour le reste, c'est souvent brillant. Les intrigues et sous intrigues manquent rarement d'intérêt.
Pour ma part c'est la fin du chapitre 3 après 35/40 heures de jeu. La trame commence enfin à s'épaissir (même si elle décolle vraiment, à mon sens, à la fin du chapitre 4, on aurait dû voir l'antagoniste avant), quelques découvertes bienvenues (on en a parlé avec Sprite, ça fait penser à Xenoblade), un environnement enfin différent de ces paysages urbains "carrés" qu'on a déjà trop vu, la possibilité de reprendre des personnages qu'on souhaite (je n'aime pas Jusis et Emma par exemple, triste de devoir me les coltiner à chaque fois) et le retour ENFIN de fonctionnalités/subtilités en combat pour combiner (les attaques Rush, Burst, S-Craft... ou encore les statuts négatifs).
Parce que jusque là, vu qu'on nous impose des personnages et qu'on est très limité niveau arts/craft, j'ai eu l'impression que le combat était quasiment programmé pour se passer de telle ou telle manière. Tu sais que le boss a une faiblesse, tu n'as de toute façon qu'un personnage qui puisse en profiter. Du coup... tu l'utilises. C'est vraiment comme ça que je l'ai ressenti, être totalement bridé. Alors que sur la fin, même si c'est très tardif (chapitre 5 je dirais) les combats prennent une toute autre tournure. Et vu que tu as fini par être happé par le scénario, pour moi c'est l'apothéose. Il me tarde vraiment d'en voir le bout.
Là franchement, l'antagonisme je m'en fous, je prends juste à plaisir à écouter les histoires des uns et des autres, me renseigner sur le monde qui m'entoure, pêcher (:leuvkad: une drogue), découvrir des bonding events imprévues... Même dans la plus FedEx des quêtes FedEx, t'as une information intéressantes sur les questions économiques et politiques du continent, la révolution orbale, les histoires personnelles des uns et des autres, les love interests des élèves.
Après en combat, je suis pas trop frustrés parce que j'y joue un peu comme The Legend of Legacy, c'est une ode à l'optimisation et avoir un nb limité et contraint de perso te permet bien de comprendre les affinités des links. Et puis comme ça me fait en plus penser à grandia, je suis plus objectif.
Et je suis PTDLOL quand je repense à la critique sur les perso stéréotypés, je pense que les mecs ont du vaguement parcourir les dialogues mais sans vraiment les lire...
Ah mais c'est clair, ça se voit très rapidement en plus...
Et pour le background, c'est probablement l'un des mondes les plus riches qu'il m'ait été donné d'explorer au niveau du Lore. Tellement de détails apportés pour former une cohérence d'ensemble... ça donne envie d'explorer l'univers étendu.
D'ailleurs maintenant que tu as vu tout ça, Trails in the Sky ne passerait pas mieux ?
Je crois pas non :nerd:
Ce serait pire.
Trail in the Sky et Cold Steel ont le même "pattern" de scénario : Un premier épisode pour poser l'environnement, les problèmes politiques + quêtes fedex pour comprendre la société (riches, les pauvres, les "paysans",....) => À la fin, VLAM !! Cliffhanger et tu as envie de jouer au 2 qui est mieux travaillé coté histoire principal.
L'équipe totale osef pour la 2e field study :sol:
Bon qui est le healer de cette bande de bras cassés :o
C'est le chapitre dans la ville de Jusis qui t'a saoulé hobesse ?
Complètement. Les quêtes secondaires qui te font faire des allers-retour dans des coins reculés assez peu passionnants, une équipe de bras cassés... ce chapitre ne m'a pas emballé. Mais t'as vraiment l'air d'être enthousiaste jusque là donc je te souhaite que ça dure.
Ben Jusis dans la ville où il est en place, c'est intéressant comme situation. Et surtout comment il gère ça. Je suis accro au moindre dialogue dans ce jeu en fait.
Je continue tranquillement, à base de tranquillade, Trail of Cold Steel. Sa narration et la qualitay de ses menues permettent de ne pas bourriner dessus et c'est incroyablement appréciable.
Un peu d'auto promo certes mais le twist va vous et(r) onner
https://twitter.com/Aschese/status/702786279646351360
J'en suis tjs pas remis de cette référence à ce moment là du jeu...
Je viens de me plonger plus en détail dans la cuisine dans Trail of Cold Steel.
Bah j'aurais pas du...
En fait le jeu a été en partie mal reçu parce qu'il y a tellement de chose à approfondir que le format simple du test de presse généraliste ne lui convient absolument pas.
Tu peux pas prétendre parler ne serait-ce que de son potentiel réel en y passant moins de 25h.
Là à 37h de jeu, je crois que je commence à peine à comprendre vraiment les quartz, les Master quartz et ce qui en découle. Les mecs qui ont mis dans les tests "C kom ler materia" ils ont pas plus creuser que moi avant les 35h de jeu.
Bon après ils auraient pu se douter, en bon "professionnels" qu'un jeu Falcom ça s'appréhende sur plusieurs niveaux et en plusieurs fois.
Je ne leur jette pas non plus forcément la pierre, t'as 15h max à lui consacrer et après ça faut pondre un test, ben t'es sans doute très très très emmerdé.
Sprite me faisait remarquer, avec la justesse qui le caractérise, que le jeu a été plus ou moins descendu par la presse généraliste mais aussi completement été porté aux nues par les sites spécialisés en RPG.
C'est donc bien un jeu de niche, d'une profondeur fosse des mariannesque (rien que ça) qui rapporté à des critères mainstreams d'évaluation apparaît comme assez incompréhensible et stéréotypé.
Et donc le pb est tjs le même, quelle évaluation ?
HAAAAAAAAAAAAA Comme Trails In The Sky TCHOUUUUUM
Quelle évaluation ? Quelle évaluation ? Celle du Coeur, du kokoro, du corazon. Moi je suis contre les tests "objectifs", Je suis pour les articles à la Merlanfrit, où l'émotion prend le pas sure le reste, tant qu'il y a développement et analyses des raison du pourquoi du comment. Je ne trouve pas le système de Cuisine particulièrement bon ou intéressant dans Trails in the Sky (je ne sais pas si c'est le même dans le sus-nommé Trails of COld Steel) objectivement c'est même plutôt superficiel, mais certaines sensations et émotions très personnelles qu'il m'a procuré - changeant profondément ma manière d'abordé la suite du jeu (pas là où on l'attendrait) - Me ferait dire si je devais en écrire un avis, qu'il est digne d'intérêt. On ne peut pas être objectif en parlant de jeu vidéo, c'est comme prétendre que son interprétation d'un poème est la seule et l'unique. On est pas tous sensibles aux mêmes choses, et c'est c'est qui crée la diversité des avis, et ce qui est bien c'est d'en parlé, d'être curieux, et d'essayer de voir de quelle manière l'autre à abordé le jeu. SI on essaye tous d'être objectif, on va vers une standardisation des tests. De la même manière qu'un jeu n'est pas universel, un test a aussi à trouvé son propre publique. Il est vain d'essayer d'être utile à tous.
Amen mon frère.
Pour le système de cuisine, il n'a rien de folichon mais les plats que tu peux obtenir sont parfois complètement craqués ou deviennent des objets d'attaques utilisables en combat, donc ça a autant d'interet de cuisiner avec un camarade avec qui tu as de bonnes affinités que l'inverse, un plat complètement loupé pouvant donner un item sur craqué.
Ouai, c'est donc quand même plus complet que TitS....On va plus l'écrire comme ça finalement :lol:
Si le jeu s'était appelé NICHONS, peut-être que je l'aurais trouvé cool de base ^^
Tits tocs, cette série n'a vraiment pas de chance...
En tout mon cher Coca, sache que ton dernier message m'a valu un sacré éclat de rire, en public, et que je t'en remercie.
:lol: :lol: :lol: T'as eu la chance de tombé sur ma blague drôle annuelle
J'ai pris Oxenfree sur PS4. J'y ai joué 2 heures. Je suis vraiment sous le charme de l'ambiance et de l'histoire encore bien mystérieuse. Le système de dialogue en temps réel est vraiment cool. Seul bémol : je viens de quitter et le fichier de sauvegarde est corrompu. Je suis bon pour tout reprendre de zéro ce week-end je pense. :|
EDIT : le jeu a déjà été patché. Problème réglé
Je viens de me faire Oxenfree d'une traite aujourd'hui.
Niveau DA, BO, sound design, c'est extraordinaire :leuv: cette touche "illustration jeunesse", miam.
Bien aimé le système de dialogue aussi, pour conserver le flow d'une vraie conversation. L'histoire, bon.. j'ai capté l'essentiel (il reste des petites zones d'ombres), mais ça m'a pas bouleversé non plus. Et j'ai eu la surprise de jouer avec Mykehell :D
edit : l'OST est gratos aujourd'hui sur Bandcamp, pour info :oo
Là comme ça j'ai pas souvenir d'avoir pu "jouer" avec qqun d'autres. Ça s'est manifesté comment ? (sous spoil si nécessaire)
Prenez cette OST ! Dans ma sélec' cette année pour sûr.
Citation de: MykeHell le Novembre 13, 2016, 05:45:32 PM
Là comme ça j'ai pas souvenir d'avoir pu "jouer" avec qqun d'autres. Ça s'est manifesté comment ? (sous spoil si nécessaire)
Prenez cette OST ! Dans ma sélec' cette année pour sûr.
Alors
Spoiler
A la fin du jeu, tu joues 3/4 séquences où tu indiques des dialogues à ton "autre toi". Et ces séquences sont celles que l'on voit dans notre partie dans le miroir.. donc un autre joueur de ma liste d'amis verra apparaitre un "glen" dans le miroir, tout comme j'ai vu apparaitre "Mykehell", plutôt sympa comme principe :)
Ok je vois. Je n'y avais été confronté car au lancement personne ne l'avait dans ma liste d'amis.