Je me suis mal exprimé.
Y'a 3 points
1/A part dire," la guerre c'est mal voyez"! Je vois pas trop la portée du débat qu'il peut y avoir. C'est comme le dérèglement climatique, la politique internationale, en l'occurrence la guerre ici, c'est trop compliqué pour avoir un "débat" serein, et encore plus en temps de guerre. De toutes façons, tu peux t'appeler Macron ou Trucmuche, Poutine personne ne pouvait l'empêcher de faire ce qu'il a fait.
2/ Il y a une asymétrie dans ce "débat", Macron a toutes les infos des renseignements extérieurs, de l'armée, les autres candidats non.
3/ En temps de guerre, le game est pliée. Déjà qu'après 2 ans de pandemie, les gens ont envie de quelqu'un de rassurant, qui ne va pas vouloir renverser la table, là à l'aube d'un conflit qui pourrait prendre de l'ampleur, évidemment que les gens veulent être rassuré et Macron est dans un fauteuil.
Bref... Je n'attendais rien de cette élection depuis quelques mois déjà. La c'est mort, circulez a rien à voir, rdv en 2027.