Et qu'est-ce que Sonic vient faire là-dedans ? :fool:

Très bel arrêt de Lloris :laporte:

Et c'est moi où ils ont fait un mélange avec des images de synthèses ? En tous les cas à certains moments, le rendu des joueurs fait très "FIFA".

Perso je suis pas grand fan de Woody Allen non plus, mais j'ai pas vu beaucoup de ses films :tapie:
Et Minuit à Paris je l'ai vu parce qu'il y avait pas grand chose d'autre au ciné
Et c'est vrai que l'histoire avec les parents ...

En fait, c'est plus une pub touristique pour Paris

Bah j'imagine qu'ils ont étudié le sujet :tanpi:
Et puis bon, c'est souvent toi qui est utilisé comme argument d'autorité ici alors hein :tapie:

Citation de: Alphonse le Mai 18, 2012, 01:28:08 PM
Gmooron tient un discours de vérité sur la fraude Pulvar.

On a tous ça dans mon bureau. Si demain ça s'arrête les heures supp' défiscalisées, on fera soit 35h et on produira moins, soit on produira autant mais de notre proche en grattant un peu partout mais pour moins de salaire. Ou alors l'employeur acceptera les 5h supplémentaires taxées, mais ses charges augmenteront, son bénéf se réduira et idem pour sa capacité à investir et donc créer de l'emploi. C'est pas un super signal.

Et 5h par semaine en moins multipliées par 7 personnes, ça fait pas un emploi à pourvoir :tanpi: Ne serait-ce que parce que la main d'oeuvre est jamais totalement substituable, et qu'on fait pas tous les mêmes choses. Personne ne pourrait couvrir seul et à qualité équivalente les heures que l'on bosserait moins.

L'idée que l'heure supplémentaire se substitue à l'emploi c'est une très grosse connerie, autant de dire que le partage du temps de travail (35h) crée de l'emploi direct. Ce qui créé l'emploi, c'est l'activité, la valeur ajoutée. Si pour une valeur ajoutée constante t'as besoin de plus de facteurs de production... tu deviens moins efficace, et en l'occurence chacune des forces de production s'appauvrit.

C'est un gros pavé idéologique du PS dont je suis pas fan du tout.

Bien sûr que 5h*7 ça ne fait pas forcément un emploi à pourvoir. Tout dépend du domaine... Mais dans une grosse SSII (par exemple) avec beaucoup de profils équivalents, ça peut.

Quoi qu'il en soit, la cour des comptes a mis dans son rapport qu'il y a eu un gros effet d'aubaine et très peu d'impact réel.

Citation de: vinsletron le Mai 18, 2012, 01:33:40 PM
"ça a été prouvé"

Rapport de la cour des comptes

Je viens de voir que c'est le mauvais accent sur bête

WTF la fin du 2x04

WTF Batho >>>>>>>>>>>> Pulvar là, arrête la fumette Weed.

Et bon les heures défiscalisées, ça a été prouvé que ceux qui en profitent sont ceux qui en ont le moins besoin en gros, et c'est pas non plus le meilleur moyen de faire baisser le chômage hein :clmdr:

Pippo en a plus :hautain:

Un article très intéressant sur Ars Technica, par l'auteur de l'émulateur BSNES sur pourquoi il est important d'avoir une émulation de précision (et pourquoi ça requiert beaucoup de ressources).

http://arstechnica.com/gaming/2011/08/accuracy-takes-power-one-mans-3ghz-quest-to-build-a-perfect-snes-emulator/

A compléter avec http://byuu.org/bsnes/accuracy où il s'attardent sur plus d'exemples pour la SNES en particulier (il a repris des passages de l'article sur son site dans l'article d'Ars Technica).
Un autre complément est son histoire sur le décodage de tous les co-processeurs de la SNES : http://www.byuu.org/articles/emulation/snes-coprocessors

Pour Futch :

CitationContrairement aux affirmations de Jean-François Copé, le dernier gouvernement Fillon coûtait 470 000 euros par mois. Alors que le premier de Ayrault, après la réduction de 30%, ne coûtera «que» 353 000 euros au contribuable...
Par FRANÇOIS WENZ-DUMAS

Une seule mesure concrète (en dehors de l'engagement pour une charte déontologique) a été prise lors du premier conseil du quinquennat de François Hollande: la baisse de 30% du traitement des ministres. Le décret, d'application immédiate, adopté hier sera suivi au lendemain des législatives, par une loi étendant cette disposition au Premier ministre et au chef de l'Etat. Le texte prévoit que «la rémunération brute d'un ministre sera de 9940 euros au lieu de 14200 actuellement». Et que celles du Premier ministre et du président de la République, passeront l'un et l'autre de 21 300 euros mensuels à 14 910 euros, avec application dès le 15 mai.

Cette promesse de campagne du candidat socialiste, a aussitôt été qualifiée «d'imposture» par Jean-François Copé, le secrétaire général de l'UMP comparant le gouvernement Ayrault au premier gouvernement Fillon de mai 2007.  «On passe de 15 ministres, 4 secrétaires d'Etat et 1 Haut-commissaire à 34 ministres et ministres délégués, a-t-il rappelé, soit une hausse de 65%!» Le patron de l'UMP a oublié que dès le mois de juin 2007, le gouvernement Fillon passait de 20 à 31 membres. Et que le gouvernement sortant, tel qu'il était en février 2012, totalisait outre le Premier ministre, 24 ministres et 8 secrétaires d'Etat.
«C'est évidemment une mesure symbolique»

Même s'il compte deux membres de plus, et ne comporte que des ministres et aucun secrétaire d'Etat (qui touchent 800 euros par mois de moins que les ministres), le dernier gouvernement Fillon coûtait 470 000 euros par mois. Alors que le gouvernement Ayrault, après la réduction de 30%, ne coûtera «que» 353 000 euros au contribuable. «C'est évidemment une mesure symbolique», reconnaît René Dosière, député apparenté socialiste de l'Aisne, qui depuis des années bataille pour que les représentants des pouvoirs publics soient irréprochables en matière de rémunération.

«Le coût moyen mensuel de l'Elysée, c'est ce que l'on doit dépenser en une heure pour payer les intérêts de la dette», poursuit-il. «Mais, estime Dosière, si on veut s'attaquer aux rémunérations exorbitantes de certains patrons, on commence par s'appliquer à soi-même ces règles.» Ce qui réjouit le plus le député de l'Aisne, c'est qu'il a, au passage, réussi à convaincre Hollande qu'il fallait interdire tout cumul entre portefeuille ministériel et exercice d'un mandat exécutif local. Or cette mesure a une incidence financière directe: les ministres ne pourront plus conserver une partie de leurs indemnités locales, comme c'était jusqu'ici le cas dans la limite de 5500 euros.

Les cabinets ministériels seront aussi réduits: les ministres de plein exercice devront limiter le nombre de leurs conseillers à 15, et les ministres délégués à 10 (20 actuellement pour les ministres, et 6 pour les secrétaires d'Etat). Les dotations financières seront par ailleurs réduites de 10%. «Je ne m'inquiète pas pour eux: avec les frais de représentation, qui étaient en moyenne de 270 000 euros par an et par ministre, ces dernières années, ils pourront faire face», assure Dosière. Dont l'action pour la moralisation de la vie publique n'est guère récompensée par le PS: le 10 juin, comme en 2007, il devra affronter au premier tour un candidat investi par la rue de Solférino.

http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/17/le-train-de-vie-ministeriel-sur-de-meilleurs-rails_819501

Tiens, une belle entrée au challenge "Guyzou"-lequipe.fr :laporte:



Je vais faire un tumblr si ça continue

Perso, les quelques fois où j'ai regardé du foot féminin (principalement durant la dernière coupe du monde), je me suis toujours fait un peu chier devant :clmouaif:

Bah non, aussi une équipe française