https://youtu.be/yGGy_ABPnvg
Hype Intensifies
(http://i2.kym-cdn.com/photos/images/original/001/101/012/6d5.gif)
Dois-je préciser que mon clavier est tout collant à présent?
Les frissons !
A quel moment?
J'aime bien ce trailer et l'idée de voir une autre facette de l'histoire me plait. C'est cool d'avoir une nouvelle fois un personnage féminin au centre du film, ça change.
A défaut d'être hypé je suis assez curieux :)
Citation de: Bakappoi le Avril 07, 2016, 02:43:40 PM
A quel moment?
La séquence de l'alarme, le plan sur l'amiral, les AT...
Dire que je me retiens de la regarder pour partager ça avec ma dulcinée ce soir... Encore 5h.
Regarde le et fais semblant de le découvrir ce soir avec elle :o
:no4:
:mad:
:sarcastic:
:D
Non vraiment, je vais attendre. Patience :love:
Tu pourras toujours simuler :o
Je l'ai revu plusieurs fois, elle a vraiment un certain charme quand même, et puis la musique :love:.
Autant j'étais maxi hypé par les trailers de SW7, autant là ça me laisse franchement perplexe.
Moi je connais pas du tout le background mais je le trouve très bien ce trailer.
L'héroïne me fait trop penser à Jennifer Lawrence dans les Hunger Games. Mauvais point.
Mais bon comme il y a Forest, ça ne peut etre qu'un bon film.
Forest Whitaker est la seule chose qui m'a donné confiance. Et le fait aussi que j'ai bien aimé ce qu'a fait Gareth Edwards avec Godzilla.
Ça fait longtemps que Forest Whitaker n'est plus forcément synonyme de bon film :oo
IL VA FORCEMENT RENAITRE
Ça donne envie, je la connais cette actrice elle a joué dans quoi?
De mémoire : The Amazing Spider-Man 2 et Theory of Everything ainsi que le film avec Jonah Hill et James Franco "True Story".
Vraiment intéressé par le trailer. Ça va faire du bien de s'éloigner un peu du noyau de la saga.
Beau casting en tout cas, je vois qu'il y aura aussi Mads Mikkelsen et Alan Tudyk (Wash' dans Firefly). Donnie Yen semble bien intégré, j'ai hâte d'en voir plus.
J'avais pas vu Donnie Yen :sweat:
Je ne sais pas si on le savait mais Mads Mikkelsen joue Jyn Erso qui est (mini spoiler)
Spoiler
Le père de Felicity Jones.
"Felicity's playing this lovely, young, strong woman. I play her...father. And that was too much, I'm sorry."
http://www.indiewire.com/article/star-wars-rogue-one-mads-mikkelsen-plays-felicity-jones-father
Disney qui a demandé à Gareth Edwards de retourner de nouvelles scènes à cause des retours assez négatifs des projections tests et d'un ton trop sombre...
Ca me fait pas mal flipper, non pas forcément sur les retours quand à la qualité du film (on sait ce que ça vaut) mais sur "l'ingérence" de Disney sur le ton en lui même. On risque encore de se retrouver avec un film tout lissé et un réalisateur qui après coup va nous expliquer que le résultat final n'a plus rien à voir avec sa vision originale :/
Merci Disney.
De tout façon c'est des budget trop important pour qu'il ne prennent pas ses retour en considération.
Et je pense pas que se soit lier spécifiquement au fait que se soit Disney.
Je suis pas un super fan de Disney, mais je trouve que dans l'ensemble ils ne font pas du salle boulot.
Je pense vraiment qu'on a de la chance que se soit eux qui on récupéré la licence et de tout façon la licence est trop grosse pour satisfaire tout le monde.
Tout le monde a son Star Wars dans sa tête et forcement se serra jamais celui-ci
CitationMads Mikkelsen : "Rogue One reste le même film"
"The Independent a pu interroger Mads Mikkelsen sur le tournage additionnel de Rogue One, qui a fait l'objet de nombreuses rumeurs parfois contradictoires.
"J'ai un jour [de tournage]", dit l'acteur. "Je ne me souviens pas quand, je crois que c'est dans deux semaines."
Il dément la rumeur selon laquelle près de la moitié du film serait tournée à nouveau :
"Pour l'essentiel, tous les gros films que j'ai faits ont toujours des tournages additionnels, ça fait partie de leur budget. Soit ils ne sont pas super satisfaits d'un bout de scène ou de la façon dont on jouait, soit ils veulent ajouter quelque chose. Ce n'est pas nouveau, ça arrive pour chaque film. Je ne sais pas du tout si c'est plus ou moins important dans ce cas, je n'ai aucun point de comparaison. Ca reste le même film, il y a juste des bouts ajoutés par-ci par-là pour faire le polissage final. C'est mon impression."
Pour lui, la polémique autour du tournage additionnel n'est pas forcément une mauvaise chose :
"Faire ce qu'il faut et provoquer des rumeurs, c'est intéressant. La publicité gratuite, [Disney] adore ça."
http://www.starwars-universe.com/actu-12465-mads-mikkelsen-rogue-one-reste-le-meme-film-.html
Bien envie de le croire aussi. Probablement de la com' mais je ne vois pas Disney prendre le risque de refaire 40% du film alors que le montage doit être arrêté à la mi-août.
"DARTH VADER IS BACK !"
(https://pbs.twimg.com/media/Clj1TUGUkAETDwz.jpg:large)
Cette affiche japonaise à la classe :
(http://mno.hu/data/cikk/1/36/19/48/cikk_1361948/zsivanyegyes_japan_fit_800x10000.jpg)
C'est quoi la machin derrière?
Tu parles de l'étoile noire, ou de la mer? :D
Citation de: Tulkas le Septembre 19, 2016, 01:22:56 PM
C'est quoi la machin derrière?
la v1 du plus gros projet militaire/spatial connu dans notre très lointain passé dans une galaxie très lointaine.
Ca pour une surprise, je regardais les photos promos et sur qui je tombe ? Riz Ahmed alias Nasir Khan dans The Night Of
(http://www.starwarsnewsnet.com/wp-content/uploads/2016/07/Rogue-One-Bodhi-e1469702658671.jpg)
Presque dans la continuité de la série, de plus en plus badass :D
https://youtu.be/sC9abcLLQpI
J'étais pas plus chaud que ça, mais là ça ressemble au vrai "nouveau" star wars, ça me dit bien.
Ce sera au Grand Rex en 3D à la sortie. :cool:
Je suis plutôt hypé depuis le départ par les images. C'est une facette de la première trilogie assez intéressante et visuellement ça a l'air d'être vraiment varié en terme de lieux.
Citation de: JiHaisse le Octobre 13, 2016, 02:16:03 PM
Ce sera au Grand Rex en 3D à la sortie. :cool:
Obligeay !!
Présent. :cool:
Citation de: Clotaire le Octobre 13, 2016, 06:44:24 PM
FYP
Très certainement. :jap:
Et j'aurais payé 12€ pour y assister au milieu de types avec un sabre laser en plastique dans les mains.
Échec commercial en vue mon capitaine, il va passer totalement sous les radars il y a Assassine creed le film une semaine après. :lol:
Ou c'est le contraire :hmm:
C'est écrit Star Wars quand même.
Je pense que je vais y aller, porutant je suis pas un grand fan, mais l'épisode 7 m'a bien plu et "remis en selle".
Gillette. :|
https://www.youtube.com/watch?v=IjlI2c-AEac
Les réservations pour les billets ouvrent demain.
Grand Rex en VO/3D grand large à 2h du matin. Avec des popcorns et la sensation gratifiante d'être un consommateur avisé.
Personne ne l'a vu day one du coup ?
J'y vais vendredi à la séance à la plus tardive du Grand Rex soit... 22h..
En BR tranquillement dans 3 mois :o
J'y étais ! :clwhatelse:
Je vais pas m'étendre sur le truc pour éviter de trop en dire mais en gros : c'est mouif.
Pour ceux qui l'ont vu :
Spoiler
Convenu, attendu, parfois long et chiant, zéro surprise sur l'histoire (bon ok normal me direz vous) mais quelques petits clins d'œil sympas (les deux de la Cantina vers le début du film ^^) à d'autres endroits.
Bien aimé la scène d'intro et cette ambiance humide/froide de la planète où ça se passe. Le côté simple du Général et quelques soldats d'élites qui vienne récupérer leur chef de projet au fin fond de la cambrousse avec la tension qui va bien. Pour le reste c'est du pan pan boum boum. J'ai trouvé la scène de la plage longue et chiante : "bon ça se termine quand ?".
Les acteurs : quelconques. Felicity Jones : bof, Forest Whitaker : une caricature et les autres on s'en fou complet, aucune empathie. Le seul que j'ai apprécié c'est le robot K-2SO. D'ailleurs c'est le seul qui, quand il claque, j'étais un peu dégoutté. Sinon dans l'idée c'est ni plus ni moins que l'équivalent d'HK-47.
Les quelques passages en cockpit (vu en 3D) dans le X-wing ou autre vaisseaux rendait vraiment bien.
Sinon choix assez étonnant d'aposer des visages numériques sur des acteurs pour ramener des anciens : Tarkin et Leïa jeune. Plutôt bien foutu j'ai trouvé surtout Tarkin, un peu moins Leïa.
Par contre, le petit biscuit, cette scène de fin putain. Vador dans le corridor. Ça dure pas longtemps mais :cool:
Et je m'attendais pas non plus à ce que la fin soit la liaison DIRECTE avec l'épisode 4. Vraiment. Ça m'a surpris.
Et comme d'hab, mon plus grand regret et je pense que je peux définitivement tirer une crois dessus pour ce revival des Star Wars : la BO.
J'y vais la semaine prochaine, par contre à Moulins il n'y a que des séances en 3D :sweaf:
Idem ici dans le fin fond de la Seine et Marne, je m'en serais bien passé.
Vu. Et c'est un très gros !!! Mouais...
Myke a plus ou moins résumé mon ressenti aussi...Je viendrai éditer mon post pour mettre ça à plat quand je serai sur mon clavier.
Vu Rogue One hier soir.
À ceux qui vous disent que c'est de la merde, plaignez-les. Rappelons que c'est Star Wars, c'est donc de la merde. Mais on est quelques-uns à s'en accommoder. Pour ce volet là, on devrait aussi s'y faire.
Par contre, sans spoiler, je trouve qu'ils en gardent sous le coude tout du long.
Les dog fights ils savent faire mais on en voit trop peu. Les Jedi ils savent faire mais y'en a aucun. La musique ils savent faire et le thème de la saga n'est pas utilisé.
C'est à se demander ce qu'il reste en fait. Et bien un peu de fan service, termine tes M&M's et va te coucher.
Vous me rassurez presque, j'ai lu tellement de critiques dithyrambiques avant les vôtres que j'ai failli avoir des attentes inconsidérées !
Je pose ça ici du coup :
Citation de: JiHaisse le Décembre 17, 2016, 11:21:59 AM
Vu Rogue One hier soir.
À ceux qui vous disent que c'est de la merde, plaignez-les. Rappelons que c'est Star Wars, c'est donc de la merde. Mais on est quelques-uns à s'en accommoder. Pour ce volet là, on devrait aussi s'y faire.
Par contre, sans spoiler, je trouve qu'ils en gardent sous le coude tout du long.
Les dog fights ils savent faire mais on en voit trop peu. Les Jedi ils savent faire mais y'en a aucun. La musique ils savent faire et le thème de la saga n'est pas utilisé.
C'est à se demander ce qu'il reste en fait. Et bien un peu de fan service, termine tes M&M's et va te coucher.
Les M&M's au ciné c'est hors de prix :o
Je viens de le voir au cinéma et vous êtes sérieux?
Perso je me suis prit une de ses claque, des scènes d'action dantesque, des personnages hyper attachant et bien amené, des effets spéciaux de fou, un scénario qui tien absolument la route et fait très bien la transition avec l'épisode 4.
J'ai absolument rien à lui reproché, que dis-je j'ai adoré se film.
Citation de: Hobes le Décembre 18, 2016, 02:20:50 PM
Les M&M's au ciné c'est hors de prix :o
J'avais piqué un paquet au boulot. :nerd:
Je crois qu'on a clairement pas vu le même film :clmoue:
Ou alors que nous n'avons pas les mêmes goûts, ni les mêmes exigences.
C'est parce que tu as lu les livres :ninja:
Rogue ONE :10:
J'ai prit une de ses claque.
Visuellement très réussi et pas seulement pour ses effets spéciaux, mais vraiment pour la mise en scène qui met en valeur cette univers qu'on n'a déjà vu mille fois.
Des personnage très bien amené et misent en valeurs.
Mention spécial pour le
Spoiler
Chinois
.
Une histoire qui tient bien la route et qui sincère parfaitement dans le trilogie de base.
Pour moi se film est une réussite la plus totale.
Rogue One était sans doute un des projets les plus casse gueule qui soit, raconté une histoire dont tout le monde connait la fin et dans une des licences les plus plus sacralisé.
Gareth Edwards s'en sort haut la mains.
Certes on n'a pas de Jedi (se qui de mon point de vue mérite débat), on n'a pas le thème épique de la série, on n'a pas des combats dans l'espace de fou (ceci dit ça aussi ça mérite débat) mais on n'a des combats au sol superbe.
Mais justement, ça permet aussi au film d'avoir propre identité sans du lus Sky walker et compagnie et c'est une bonne chose.
De plus le film a un coté Rétro futuriste qui là aussi lui permet de faire correctement la transition avec l'épisode 4.
Je suis pas un fan de star wars à la base, pas que j'aime pas mais ils ne font pas partie des films qui mon marqué étant jeunes.
Je les ai vue que très tardivement.
Bien plus fan d'Indiana ou d'Alien, peut-être que ceux-ci explique cela.
Un peu comme les Marvel, moi les comics de base je les connait absolument pas d'où une appropriation plus simple de l'univers du MCU que je découvre totalement.
Et honnêtement je n'attendais rien de se film, même si il avait pas l'aire mal et que j'ai vue une fois la bande annonces.
Je quitte ce forum.
Moi j'aime bien Star Wars. J'ai tellement vu cet univers et joué dedans.
Entre KOTOR, les Dark Knight, Racer et surtout SWG..
Le film se tient mais, intrinsequement, c'est pas la folie et osef parce que c'est pas tellement le but.
:D
Putain merci JiHaisse...
Je cherchais à comprendre la plupart des références de noms lâchés de-ci de-là et non liés aux films et je vois pourquoi je n'ai pas saisi la plupart d'entre elles : elles sont souvent liées à Star Wars : Rebels la série animée (que je ne matte pas). On peut y voir le vaisseau des protagonistes (que j'ai découvert sur le net) ou encore quelques noms de personnages. Par contre de ce que j'ai pu lire il se pourrait que la série croise d'un façon ou d'une autre cette période Rogue One.
https://www.youtube.com/watch?v=Wsapk-ck_rk
:crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
Y'a beaucoup de références issus des dessins animés oui.
Tout comme tous les noms droppés à l'arrache vers la fin quand ils cherchent les bons plans.
Citation de: Futch le Décembre 18, 2016, 03:06:03 PM
Je crois qu'on a clairement pas vu le même film :clmoue:
Ou alors que nous n'avons pas les mêmes goûts, ni les mêmes exigences.
Pourtant question cinéma je suis vachement exigent et je vois pas trop se que tu peux lui reprocher.
On y est allé a plusieurs et on n'a tous adoré se film.
OK l'argument de masse n'est pas forcemment pertinent, mais on était le même groupe pour star wars 7 et c'était loin d'être aussi unanime.
A mon avis si tu as pas aimé celui-là tu es bon pour mettre un croix sur tout les prochain star wars.
Tous les prochains Star Wars canonique je ne pense pas.
Je n'ai pas apprécié pas mal de soucis propre au film, notamment le jeu d'acteur, bordel Whitaker est un sketch. Mais aussi une musique inexistante et un rythme beaucoup trop lent...Entre autre.
Ce n'est pas un mauvais film, mais il n'est certainement pas le film de l'année.
Le film de l'année c'est The stranger.
Et Whitaker, on peut pas dire qu'il soit omniprésent.
Honnêtement, je pense que votre connaissance de l'UE joue vachement Futch et Myke.
J'ai pas encore vu le film donc je peux pas dire mais il me semble que votre niveau d'attente, compte tenu de vos connaissances, est incroyablement élevé.
Je ne vous jette pas la pierre pour autant, c'est un phénomène compréhensible.
Même sans se baser sur l'UE, en parlant uniquement du film, y'a des soucis...
Pour sa chronologie, il s'intègre parfaitement avant le IV, donc ce n'est pas ça son principal défaut.
C'est même plutôt très cool ça.
Le film est chouette, rien à redire dessus.
Il ne cherche pas à en faire trop, ça donne vraiment du corps à cette histoire de plan. On a une vrai histoire à se raconter maintenant quand on verra l'épisode IV...
Le film est sombre, sobre en ne cherchant pas à en faire trop, les codes Star Wars sont là, on connaît tous la fin de l'histoire et le film nous y emmène avec brio... une vrai histoire de héros.
Citation de: pippoletsu le Décembre 19, 2016, 09:55:25 AM
Honnêtement, je pense que votre connaissance de l'UE joue vachement Futch et Myke.
J'ai pas encore vu le film donc je peux pas dire mais il me semble que votre niveau d'attente, compte tenu de vos connaissances, est incroyablement élevé.
Je ne vous jette pas la pierre pour autant, c'est un phénomène compréhensible.
Je le dit rapidement dans le DLC de cette semaine mais c'est même pas le rapport à l'UE qui me gêne. Je lui trouve pas mal de défauts de réalisation, de rythme, d'acteurs quelconques, de BO absente malgré quelques jolies plans et une histoire qui s'insère plutôt bien dans les épisodes canoniques.
Vu Rogue One et bien aimé aussi :)
Citation de: Shin le Décembre 19, 2016, 10:42:28 AM
Le film est chouette, rien à redire dessus.
Il ne cherche pas à en faire trop, ça donne vraiment du corps à cette histoire de plan. On a une vrai histoire à se raconter maintenant quand on verra l'épisode IV...
Le film est sombre, sobre en ne cherchant pas à en faire trop, les codes Star Wars sont là, on connaît tous la fin de l'histoire et le film nous y emmène avec brio... une vrai histoire de héros.
Pas mieux.
Je l'ai vu ce soir et c'était vraiment très très bien.
Vu également et comme Futch et Myke, du convenu, du classique, rien de transcendant. Ce n'est pas désagréable pour autant mais je l'aurais vite oublié hélas.
C'était mieux que le 7 non ?
Dans un sens oui parce que c'est une histoire unique avec un début et un fin la ou le 7 pose un tas de choses et dont on pourra dire s'il est bien ou pas en fonction du reste de la trilogie :)
Bien vu :huuum:
Le 7 je l'avais bien aimé l'année dernière malgré son coté remake. Mais je l'ai revue après Rogue One et marche beaucoup moins bien.
On peut reprocher tout se que l'on veut à se film, mais il réussi a donner de l'ampleur a cette univers comme jamais a à été fait par les proportion, les angles de vue , les ombre porté des planètes sur les vaisseaux, ect......
Il y a plein de petit truc visuelle qui son super réussi, comme par exemple voir l'étoile noir comme une lune meurtrière de la planète. C'est sans doute tout bête mais sa marche du tonner.
Gareth Edwards a vraiment beaucoup de talents, quelque part c'est dommage qu'il doit sans doute toujours se battre avec les studio de production.
Je suis sure que si on lui laissait les mains libre il ferait des truc de dingue.
Dans Godzilla malgré que le films soit pas terrible, la mise en scène des monstre était fabuleuse.
Et j'ai un peu la crainte que dans le prochain star wars, on retrouve pas cette dimension de gigantisme.
Citation de: Coca_Impact le Décembre 30, 2016, 09:28:34 PM
C'était mieux que le 7 non ?
Personnellement j'ai trouvé qu'il était moins bon que le 7 justement. Dans ce dernier, les acteurs y étaient meilleurs (Oscar Isaac, Daisy Ridley, John Boyega...) et donc plus attachants que ceux de Rogue One (j'adore Felicity Jones pourtant). J'ai trouvé le film moins fan service également. J'avais trouvé l'épisode 7 déjà très cahier des charges mais là j'ai quasiment vu un fan film avec Rogue One, comme si Gareth Edwards ne pouvait pas dépasser sa fonction (bonjour les caméos forcés...) et était obligé de rester dans les clous (plusieurs phrases qui renvoient directement aux anciens épisodes/spin-off, reprises des thèmes classiques...). Et enfin la volonté de coller directement au 4 en fait un film totalement dénué de surprises. Aucune tension dans les scènes d'actions, tu sais qui va gagner, à tel point que parfois tu as envie de regarder ta montre tellement certaines batailles sont longues pour rien. C'est le même sentiment que j'avais avec One Punch Man, tu finis par ne voir le film que par le prisme de sa technique et ce n'est pas son point fort vu les lieux choisis (mention spéciale aux anciens personnages en CG que je trouve ridicule, l'intention est louable mais vu le résultat, j'aurais encore préféré un nouveau casting).
Je n'ai pas encore vu le film, mais une question me vient à l'esprit quand je lis vos critiques : RO a sûrement des défauts, mais est ce que son principal problème ne vient pas que le dernier SW (le 7 donc) ne date que de un an seulement ? Est ce qu'il n'aurait pas gagné en "valeur" (surtout de la nostalgie) si le dernier SW avait daté de 5/6 ans ?
Citation de: Hobes le Janvier 01, 2017, 10:30:56 AM
Personnellement j'ai trouvé qu'il était moins bon que le 7 justement. Dans ce dernier, les acteurs y étaient meilleurs (Oscar Isaac, Daisy Ridley, John Boyega...) et donc plus attachants que ceux de Rogue One (j'adore Felicity Jones pourtant). J'ai trouvé le film moins fan service également. J'avais trouvé l'épisode 7 déjà très cahier des charges mais là j'ai quasiment vu un fan film avec Rogue One, comme si Gareth Edwards ne pouvait pas dépasser sa fonction (bonjour les caméos forcés...) et était obligé de rester dans les clous (plusieurs phrases qui renvoient directement aux anciens épisodes/spin-off, reprises des thèmes classiques...). Et enfin la volonté de coller directement au 4 en fait un film totalement dénué de surprises. Aucune tension dans les scènes d'actions, tu sais qui va gagner, à tel point que parfois tu as envie de regarder ta montre tellement certaines batailles sont longues pour rien. C'est le même sentiment que j'avais avec One Punch Man, tu finis par ne voir le film que par le prisme de sa technique et ce n'est pas son point fort vu les lieux choisis (mention spéciale aux anciens personnages en CG que je trouve ridicule, l'intention est louable mais vu le résultat, j'aurais encore préféré un nouveau casting).
Je suis pas un grand fan de Star Wars, j'ai tous les films, une fois, dans mon jeun âge, et je t'avoue ne pas avoir (du tout) la suite des événements en tête. Du coup ça faisait pas vraiment de redite pour moi (même si, oui, j'ai regardé ma montre à maintes reprises). Je l'ai trouvé 15 000 fois plus généreux que le 7, bien qu'artistiquement bien moins fous. C'est pas un chef-d'oeuvre, mais un bon divertissement, un petit :6: plein de bonne foie et de sympathie!
Citation de: slyt le Janvier 01, 2017, 01:38:22 PM
Je n'ai pas encore vu le film, mais une question me vient à l'esprit quand je lis vos critiques : RO a sûrement des défauts, mais est ce que son principal problème ne vient pas que le dernier SW (le 7 donc) ne date que de un an seulement ? Est ce qu'il n'aurait pas gagné en "valeur" (surtout de la nostalgie) si le dernier SW avait daté de 5/6 ans ?
Ce qui fait que les gens disent que c'est un bon Star Wars, je pense, c'est surtout que ces gens ont été déçu par le VII.
Et encore une fois comparer les deux films est un peu bête, toujours selon moi, dans le sens où un est le début d'une nouvelle trilogie et donc met pas mal de choses en place, et l'autre est juste un one-shot dont on connaît l'histoire et la fin.
Sur se point là je suis parfaitement d'accord, le 7 est clairement le premier film d'une trilogie se que beaucoup l'oublie lorsqu'il le compare au premier star wars qui n'était pas dans une trilogie à la base.
Mais là aussi c'est dure de dire que Rogue one présente moins bien ses perso, parce que l'objectif principal du 7 est justement de présenter les perso et de faire un passage de témoin quitte a négliger l'intrigue principal.
Dans le cas de Rogue One, c'est loin d'être le cas.
D'ailleurs pour moi la constitution du groupe est plutôt bien faite et les raisons de leur implication très claire.
Spoiler
Je trouve que se qui uni se groupe c'est la rédemption.
Jyn Erso, c'est la fille qui ne veut pas que son père reste dans l'histoire comme celui qui a fabriqué l'étoile noir et se procurer ses plan est la preuve qu'il c'est sacrifié pour sa destruction.
Cassian c'est celui qui ne veut pas avoir fait toute ses saloperie d'assassinat pour rien.
Le pilote, il a honte d'avoir été un sbire de l'empire et cherche aussi la rédemption.
Donnie Yen et son acolyte sont des ronin qui ont perdu leur honneur en ayant pas réussi a protéger le temple symbole le la force.
D'ailleurs pour moi, Donnie Yen est clairement un Jedi (ou a eut une formation étant tout jeune) qui suit la voie de la force.
Bon alors me concernant...
Tout d'abord j'ai zéro affinité avec la saga ! Comme tout le monde j'ai grandi devant les multiples rediffs de la trilogie mais ça m'en touche une sans bouger l'autre ! :D
Pour tout vous dire, j'en causais avec Futch, la saga est phagocyté par la trilogie iconique des 70's ! Tout tourne autour d'elle !! Surtout niveau esthétique (pour moi) c'est le plus gros soucis notamment de
Rogue One !
Cette touche patine 70s design, est à vomir à mes yeux !! Je ne supporte plus ce design carton-pâte cheap ! Je suis désolé si j'en choque certain mais le casque de Vador et son pyjama, ce n'est plus possible ! Et ça depuis le début à mes yeux !!
Ces vaisseaux de l'Empire tout blanc façon maquette... Et les intérieurs...
Quand Vador entre en scène je pouffe de rire... Surtout qu'a côté t'as des
designs qui tiennent la route comme la garde rouge (bien présente à l'époque si je ne dis pas de conneries...)/Boba Fett/les X-Wings, etc...
Bref pour revenir sur
Rogue One, hormis ça, qui m'a gâché le film littéralement, c'est sympa mais sans plus (c'est d'autant dommage car le film essaie d'avoir son identité propre en comparaison d'un VII, mais t'as le sceau de la trilogie
SW (épisode IV à VII) derrière qui te répète sans cesse : "Tu n'es rien sans moi alors cite moi en permanence...") ! Heureusement que la dernière partie est pour moi bien prenante (niveau mise en scène/rythme et émotion (oui je fais partie de ceux qui n'avaient pas percuté la corrélation avec le IV, car ne m'intéressant pas à cette franchise... Oui ça existe...). Ça a pris sur moi et surtout la scène finale avec Vador (pourtant vous savez on ressenti), mais son entrée est saisissante !!
Je me surprend à moi même d'écrire ça, car Gareth Edwards après son catastrophique
Godzilla (bon je vise surtout la direction d'acteurs car niveau filmique, c'est quand même beau), je ne voulais plus entendre parler de lui !!
Ce film... J'ai encore la haine contre lui... :fou: :fou:
Niveau
acting et casting, il lui arrive quoi à Withaker ? Non mas ce cabotinage, ça en devient gênant... Et les autres, c'est plat...
Pour vous dire le meilleur perso à mes yeux, c'est K, le robot, c'est dire...
Et autre moment voir malsain, ces acteurs en full CGI... Autant prendre des acteurs ressemblants mais là, encore une fois ça m'a sorti du film tellement il y a un décalage atroce...
Surtout sur
Spoiler
Cushing car pour Leia c'est un plan ultra court (bon après la mort de Fisher, ça fait drôle quand même...)
Enfin voilà pour moi !
Ma seule satisfaction, c'est un
one shot. :)
Nan mais on est tous d'accord pour dire que le meilleur perso c'est K2 :tapie:
Chirrut Îmwe n'est pas mal non plus, mais c'est vraie que K2 est franchement cool.
Oui c'est vrai, "la force est avec moi je fais corps avec la force" fut son unique réplique :sarcastic:
Citation de: Coca_Impact le Janvier 01, 2017, 11:52:15 PM
Oui c'est vrai, "la force est avec moi je fais corps avec la force" fut son unique réplique :sarcastic:
Ben tu vois, je savais que tu entendrais raison.
Spoiler
Moi pas comprendre Sarcasme
Star Wars a toujours eu ce côté qui frôle le grotesque sur tellement d'aspects (la musique d'ouverture solenelle, l'introduction en lettres qui défilent, les combats de sabre, les vaisseaux maquettes, certains robots). Ca fait partie de son identité, tu peux pas refaire le costume de Vader.
Pour ma part :7: Sans surprise aucune, mais rythmé, avec des moments de bravoure, un bon casting (question de goûts), et une histoire autonome et qui se suffit à elle-même. Tu as ce que tu attends d'un Star Wars, sans trop de crème écoeurante par dessus (Vader discret, beaucoup de personnages inédits, pas de Jedi, etc.).
Ce qui faut à Star Wars, et qui n'arrivera jamais sous Disney, c'est un réalisateur avec le talent et l'audace nécessaires pour secouer tout ça sans verser dans le n'importe quoi.
Je comprends pas pourquoi dans Rogue one les X-Wings défoncent les AT-AT tranquillement alors que dans l'empire contre attaque, ils sont réputés invincibles et ils sont obligés de tirer des filins entre les pattes pour qu'ils tombent.
Parce que ce ne sont pas des x-wing dans l'empire contre attaque ? ce ne sont pas des petits vaisseaux plus petits ?
CitationThey were not AT-ATs but AT-ACTs (all terrain armoured cargo transports).
They are larger than AT-ATs but have no armour covering their centre which is open and used to transport cargo.
Have yet to see a vehicle cross section on this one but AT-ATs used heavy blast resistant armour plating making blasters all but useless against them (in old canon the snow speeder blasters were more powerful than what was found on x-wings) since these were cargo transports it could just be normal armour plating.
http://starwars.wikia.com/wiki/All_Terrain_Armored_Cargo_Transport
http://scifi.stackexchange.com/questions/147482/why-in-rogue-one-do-the-at-ats-blow-up-when-attacked-and-not-in-the-empire-strik
dans le retour du jedi il se fait défoncer par 2 troncs d'arbre :D
ça c'est les AT-ST
Citation de: Gabora le Janvier 02, 2017, 03:55:15 PM
http://starwars.wikia.com/wiki/All_Terrain_Armored_Cargo_Transport
http://scifi.stackexchange.com/questions/147482/why-in-rogue-one-do-the-at-ats-blow-up-when-attacked-and-not-in-the-empire-strik
C'était pas la même lettre bon sang mais c'est bien sûr.
Faut vraiment que j'arrête de regarder ces films moi.
Citation de: Alphonse le Janvier 02, 2017, 09:28:41 AM
Ce qui faut à Star Wars, et qui n'arrivera jamais sous Disney, c'est un réalisateur avec le talent et l'audace nécessaires pour secouer tout ça sans verser dans le n'importe quoi.
Ce qu'est dommage c'est qu'en faisant un spin-off, c'était l'occasion parfaite pour prendre des risques et le faire.
Quelques trucs intéressants sur le film (vraiment hâte de voir les bonus dans une version longue ou sur le BR) :
CitationFrom the Rogue One concept artist and costume designer talk and Q&A at the comic book store Gosh in London.
It wasn't allowed to film or take photos of the art (get the book 'the art of Rogue One' to see all of it), but here is what we learned:
- Saw Gerrera was supposed to be on another planet. There was an icy planet (designs showed Snowtroopers) supposed to be shot in Iceland as well as a different (?) jungle planet (as seen in the very first teaser).
- there are no 45% angles in Star Wars.
- Gareth Edwards worked very closely together with the concept artist.
- most of them are already working on the 'untitled new project' (=Han Solo).
- some of them made appearances as extras.
- while they were shooting the final Darth Vader scene the concept artists were upstairs working on additional sketches.
- the costume designers have a huge archive with of army surplus and other stuff they use to create that classic Star Wars feeling mixing otherworldly and worldly designs.
- at first they wanted to use CRAB-ATs, transport vehicles resembling crabs, on Scarif, but then decided against it in favor of the more familiar looking AT-ACT. They spoke about the danger of going overboard with the designs, so they made a conscious not to pack too many new designs into the movie.
- The Ring of Kafrene design is inspired by Bladerunner.
- They didn't want to just create a couple of background characters. It was important that every single character had a reason to be there and a(n untold) backstory.
- They repeated and confirmed what had been said before: A LOT of material had been shot and was not used.
- They always look back at the work of Ralph McQuarrie and (quote) the forgotten hero of Star Wars storyboard designer Joe Johnston because they created the 'language' of Star Wars by bouncing ideas back and forth and inspiring each other.
- They worked for 2 months on the citadel tower on Scarif and then completely changed and redesigned it in 2 hours.
- They didn't have a budget for a tank but didn't want to do it in CGI, so they designed the hover tank around an existing tank at their disposal.
- They mostly work from Pinewood.
- Seeing your design made into toys is surreal.
- When Gareth Edwards finished his directors cut they painted over the parts that used green screen to visualize it before they sent it to ILM.
- Most design go through a lot of changes only a few are spot on from the beginning. Baze Malbus was one of those.
- They still rely heavily on real models. They have two model makers who make mock ups of their sketches.
- The concept artists are not allowed to print out anything. The costume designers on the other hand have everything lying around in their offices.
- Most of them worked on The Force Awakens and The Last Jedi.
http://starwarshyperdrive.tumblr.com/post/156776594069/from-the-rogue-one-concept-artist-and-costume
Bien aimé ce rogue one, j'ai trouvé le film chouette visuellement, assez rythmé.. Le casting est très moyen hormis Mendhelson parfait dans son costume de petit chef (mais bon j'adore l'acteur).
Et bien qu'il fasse l'asiatique de service, le rôle de Donnie Yen est intéressant, y'avait vraiment un truc cool à faire avec le questionnement de la foi (mais pas dans un gros blockbuster obviously).
Y'a un clin d'oeil que j'attends de voir dans un star wars, je sais pas si les studios oseront, c'est une "reprise" de la pub VW :D bien fait, ça pourrait être marrant et apporterait un peu d'humour.
Heureusement qu'il y a un énorme BackGround made in Star Wars et que je suis archi-fan de la franchise sinon je pense que je n'aurais pas été à la fin du film...
Cela aurait été dommage car la fin m'a plu, vraiment la fin fin et fait bien le lien avec l'épisode IV.
Pas de bol pour moi les scènes d'action et de combat ont tendance à beaucoup m'ennuyer surtout si tout va à 1000 km/h et que l'on voit une succession d'images sans lien les unes avec les autres.
De ce fait, pour moi :
En négatif :
Le montage est abominable, les acteurs ne sont pas bons, les personnages pas charismatiques et ridicules. Plein de cliché à la sauce américaine qui sont à vomir. [le genre je tire sans regarder derrière moi le Storm qui vient me taper et je continue de marcher parce que j'ai la classe ou les vannes en plein combat, la personne d'origine asiatique qui est aveugle mais il se bat comme un maître, le mec qui a grosse sulfateuse et que personne n'arrive à tuer etc etc etc & etc]. Le (je sais pas comment ça s'appelle exactement) facial motion ? est moche.
En positif :
Comme vous, le seul personnage que j'ai trouvé sympa, et qui est joué par Alan Tudyk, est le robot K-2SO.
C'est Star Wars.
J'aime bien le côté respect des traditions.
Scénar convenu et tant mieux et on fait attention aux détails quand même.
Par amour pour la saga et parce que j'ai passé quand même un bon moment pour moi c'est du
:6: :.5: