http://www.youtube.com/watch?v=vgr2syY_OU4
C'est le nouveau James Bond, c'est ça ?
qu'est ce qui te fait dire ça? :dogniais:
Je sais pas, je ne vois pas la vidéo, mais il me semble que c'était le titre du prochain :tanpi:
ah ok, parce qu'en ayant vu la video, difficile d'avoir des doutes :nerd:
Je ne comprends pas pourquoi le scénario est de plus en plus centré sur James Bond. Il a beau être incarné (presque) à chaque fois par des acteurs ultra-charismatiques, James Bond c'est plutôt un personnage "creux". Et maintenant tout gravite autour de lui. "Au service de sa Majesté" mes fesses oui! Cela dit j'ai bien aimé les deux derniers :D
Casino Royale était pas mal. Le suivant puait du fion. Là c'est du Mendès ça peut être pas mal même si la bande annonce annonace un yes movie.
http://www.youtube.com/watch?v=m2FAWb5Lch8
Vraiment très très bon le montage :love:
ouais bien foutu !
Daniel Craig cette classe :leuv:
Ca m'a rapellé cette vidéo de Mozi ^_^
http://www.dailymotion.com/video/xf3tvd_licence-to-die-le-dernier-james-bon_creation
Un extrait de la BO :
http://www.youtube.com/watch?v=8mtFEITbTk8
Après la projection presse qui s'est tenu hier, la presse US et UK semblent d'accord pour dire que Skyfall est du même niveau que Casino Royale voir mieux. En tout cas, l'un des meilleurs James Bond jamais réalisé !
J'ai bien envie de voir soudainement !
Chuis carrément chaud pour le coup !
Petit florilège de la presse britannique :
CitationLe Sun: « Skyfall vous rafraîchit à des endroits que les autres films d'espionnage n'atteignent même pas » enfin, il pense que « le film a du style, est malin et beaucoup plus classe que ses concurrents. Il sait aussi se montrer irrévérencieux envers son propre passé. » En clair « c'est sans doute le film 007 le plus cool jusqu'ici ».
CitationThe Playlist: « Le méchant est le meilleur de tous. Excellente idée que d'engager Javier Bardem, et son Silva est une création extraordinaire, sans doute le bad guy le plus mémorable de la série depuis des décennies. (...) Il faudra plusieurs visions pour savoir si Skyfall succède à Casino Royale comme le meilleur film Bond depuis les Sean Connery mais au moins, depuis la déception de Quantum of Solace, le film affirme que Bond est de retour et pour longtemps ».
CitationYahoo ! britannique: « Sam Mendes a rapporté tout le fun de la tradition à cette vénérable franchise. (...) le ton est tellement différent par rapport à Quantum of Solace que le film semble être un reboot, qui a le courage de célébrer tout le meilleur de cette icône britannique. Le script est millimétré, l'action explosive et implacable, sans un gramme de graisse. Skyfall est un futur classique ».
CitationEmpire: « Skyfall est à peu près tout ce que vous voulez d'un Bond du 21ème siècle : cool mais pas nanar, respectueux des traditions mais d'une belle actualité, riche en personnages relativement complexes mais avec un sens du fun qui est loin d'être évident de nos jours. Une chose est sûre : James Bond reviendra... »
C'est bien comme situation, critique ?
1€ la lettre.
Et 10 minutes de boulot pour sortir 10 lignes d'une incroyable indigence sur un film dont l'auteur/réalisateur a passer 3 ans de sa vie a bosser comme un dingue.
Salue j'vais voir James Bond demain aprèm, j'vous dis quoi !
Skyfall, c'est très bien !
Et la française est :leuv:
Ashura qui voit le film avant culquicoule. Faut faire attention, a ce rythme il aura une copine avant.
Je plussoie Skyfall c'est :laporte:
Je sais plus qui avait dit ça, mais clairement Dark Knight Rises en réussi. Par contre la Française a beau être :bave:, elle ne sert absolument à rien :D
Les James Bond girls qui servent a quelque chose, c'est rare.
Dans Casino Royal...mais est ce que c'est vraiment une James Bond girl :hmm:
C'était LA James Bond Girl, c'est sensé être la toute première, celle qui a rendu toute les autre fades. Mais bon ça l'empêche pas de bien les fourrer.
Citation de: Soda le Octobre 30, 2012, 12:04:36 PM
Ashura qui voit le film avant culquicoule. Faut faire attention, a ce rythme il aura une copine avant.
Houlà j'ai juste oublié de poster, mais je l'ai vu aussi /!\
D'ailleurs très bien, je lui mets un :8:
Et pour ce qui est d'avoir une meuf, tout est ouvert, comme en foot, il est inutile d'avoir une domination stérile et plein d'occas', frapper les poteaux et pas la foutre au fond (c'est bon l'image est bien percutante là...), suffit d'une occaz', un contre bien placé, la défense aux fraises et BAM !
Skyfall :9:
On entend beaucoup dire que c'est le meilleur James bond et je suis d'accord.
Le point en moins, c'est a cause de la chanson d'Adèle ?
Citation de: Tolkatis le Octobre 30, 2012, 06:15:09 PM
Skyfall :9:
On entend beaucoup dire que c'est le meilleur James bond et je suis d'accord.
T'as en tête tous les james bond ? :sweat:
Franchement je suis pas fan d'Adèle du tout, mais là le générique défonce.
Citation de: Baron.de.Münchhausen le Octobre 30, 2012, 06:19:48 PM
Le point en moins, c'est a cause de la chanson d'Adèle ?
C'est pace que Javier bardem n'est pas LE meilleur méchant de James Bond comme certains l'ont écrit.
Citation de: NERDFOU le Octobre 30, 2012, 06:46:34 PM
T'as en tête tous les james bond ? :sweat:
J'en ai vu une dizaine peut-être, ceux considérés comme les meilleures.
Moi aussi, mais j'en ai que de vagues souvenirs. Ca marque pas l'esprit ces films je trouve.
j'ai vu tout les james bond :clwhatelse:
mes préférés: Goldfinger, Goldeneye, License to kill
Skyfall. :7:
Pas mauvais du tout. On passe un bon moment.
Hep hep hep, les James Bond exigent plus que "passer un bon moment" c'est pas une énième merde US sans saveur qu'on avale et qu'on oublie. C'est FUCKING James Bond, un peu de respect les jeunes.
Citation de: NERDFOU le Octobre 30, 2012, 07:20:20 PM
Moi aussi, mais j'en ai que de vagues souvenirs. Ca marque pas l'esprit ces films je trouve.
C'est parce que tu es trop jeune pour avoir connu le bikini d'Ursula Andress.
Goldeneye mon premier Bond au cinema, Xenia Onatop :bave2: :bave2:
Vers chez moi, "Demain ne meurt jamais" avait fait tout un buzz cosmique, tout ça parce que quelques minutes du début du film avaient été tourné dans notre région (Bagnères-de-Luchon, Peyragudes etc) du coup y'a eu pleins de vieux et de mecs qui n'avaient jamais foutu les pieds au ciné qui voulaient le voir. :vieux:
Les mecs pensaient que 100% du film avait été tourné la bas, en fait c'était juste pour la scène du début, et probablement réalisé par la 2éme équipe.
-Je reconnais pas du tout la Haute Garonne dans le film Marcel !
-C'est normal dédé, l'action se passe a Bangkok la !
Je dis pas. Je sens bien la volonté de Sam Mendes de prendre le sujet au serieux. Sa mise en scène sobre qui supprime les effets de style à la mode... etc. J'ai rien contre. J'aime bien le final avec ce côté western crepusculaire. Mais peut être que le film aurait gagné à ne pas être un James Bond.
Il aurait eu tout a perdre au contraire.
Si les gens vont le voir c'est parce que c'est un James Bond, pas pour les prouesses d'acteurs de Craig ou Ralph Finnes. (Bardem a la limite, il a son public.)
Les réalisateurs, acteurs, importent peu ils sont interchangeables. La star c'est James Bond, l'équipe de production et la bienveillance éternelle de Fleming.
Citation de: Tirry le Novembre 01, 2012, 03:25:02 PM
Je dis pas. Je sens bien la volonté de Sam Mendes de prendre le sujet au serieux. Sa mise en scène sobre qui supprime les effets de style à la mode... etc. J'ai rien contre. J'aime bien le final avec ce côté western crepusculaire. Mais peut être que le film aurait gagné à ne pas être un James Bond.
T'avais trouvé Casino Royal comment ?
Car changer un peu la formule qui tournait en rond, c'était le but avoué de cette "trilogie" non ? Je trouve qu'ils s'en sont bien sortis. James Bond était devenu pour moi complètement has been avec Meurs un autre jour (et déjà avant c'était limite). Il s'était installé une routine ou le seul intérêt résidait dans de nouveaux gadgets. Des tas d'autres films d'actions faisaient aussi bien, si ce n'est mieux.
Alors qu'aujourd'hui on a retrouvé un Bond charismatique (j'étais franchement sceptique au départ sur Daniel Craig), une sortie re-devenue évènementielle, et des films qui font moins série-B.
Ah mais je salue la nouvelle direction prise avec Casino Royale. Mon prefere pour le moment.
Citation de: Baron.de.Münchhausen le Novembre 01, 2012, 12:51:16 PM
Hep hep hep, les James Bond exigent plus que "passer un bon moment" c'est pas une énième merde US sans saveur qu'on avale et qu'on oublie. C'est FUCKING James Bond, un peu de respect les jeunes.
C'est précisément un film de consommation immédiate qui s'oublie dans la minute. C'est du SAS à l'anglaise.
Propos hérétiques.
À t'écouter, c'est limite un nouveau Kubrick...
Je ne pense pas que la volonté de Sam Mendes était d'en faire un pure divertissement de consommation. Il suffit de voir ce qu'ils ont injecté au récit et c'est à mon avis son principale défaut: la psychologie lourdingue et freudienne. Du moins, ça aurait pu être mieux traité. C'est James Bond quoi ! Pas allô maman bobo... Ils avaient fait un peu la même chose avec Casino Royale dans sa 2eme partie ou Bond devenait une sorte de marie idéale pour la ménagère. Heureusement à la fin, il redevenait Bond....
Je sors de la séance.
J'ai passé un bon moment. Javier Bardem joue très bien. Son rôle est bien plus faible par contre, c'est dommage. Je comprends pas qu'on puisse parler de bestmechantever, le rôle est juste HYPER classique.
Je suis assez déçu par le Bond qu'on annoncait torturé toussa. Gros bluff, il est aussi torturé que Keanu Reeves est expressif. M'enfin c'est James Bond, c'est dans la logique des choses finalement.
Ca reste très lisse quand même. En vous lisant je m'attendais à un truc étonnant scénaristiquement et en-fait-non. Les persos secondaires sont ULTRA plats aussi.
Sinon c'est très bien huilé, bien cadencé (même si y a eu 2/3 moments où j'étais un peu perdu, j'attendais un vrai scénario, mais ça c'est de votre faute). Les vannes sont très bien écrites. L'intro avec Adèle pète bien. Ca nous rentre dans le lard dès la première scène, les meufs sont giga bonnes. Y a tout ce qu'il faut à mon sens pour passer un super moment, faut juste pas à s'attendre à ce que le film soit poignant/marquant/touchant/étonnant.
:7:
Edit : j'étais en salle B au mk2 bibiyotek avec un son assez minable. J'me suis bien fait baiser parce qu'il passait en même temps en salle A, dans sa version 4K avec du vrai son.
C'est quoi ce titre de post, pédé
Sois pas deg que je fasse des trucs de hackerz.
lol :D
:7: également.
J'ai passé un bon moment, le film est sympa, avec des longueurs.
Pompé sur un Dark Knight et Dark Knight Rises le scénario et mise en scène. Même les musiques quoi.
Le méchant joue comme le Joker aussi.
Le nombre de personnes qui se font la réflexion "je l'ai déjà vu quelque part ce ravière bardaime, mais où ? :hmm:"
Citation de: glen le Novembre 07, 2012, 09:18:46 AM
Le nombre de personnes qui se font la réflexion "je l'ai déjà vu quelque part ce ravière bardaime, mais où ? :hmm: "
Ban de ces gens là.
Un petit :6: perso. Un bon film d'action, un James Bond tout juste moyen. Trop de psychologie, trop de lourdeurs, trop de lenteur, trop long et manquant de rythme, les James Bond girl ULTRA ANECDOTIQUES WO.
:7: Plutot decu, je m'attendais a mieux. Le debut est excellent mais ensuite y'a pas mal de longueurs, notamment la scene ou M est au parlement, tu sens le truc venir a 100 km du coup y'a pas trop de tension. Bardem est bien dans son role mais je l'ai trouve plutot ridicule comme mechant. Casino Royale est bien au dessus.