On sait qu'elles ne veulent pas dire grand chose (RE6 a eu 39/40 :chatthink:) mais quand même :
Bravely Default: Flying Fairy (3DS) – 10/9/9/10 [38/40]
Hello Kitty to Issyo! Block Crash Z (3DS) – 6/6/6/6 [24/40]
Project X Zone (3DS) – 8/9/8/8 [33/40]
F1 2012 (PS3) – 8/9/8/9 [34/40]
F1 2012 (360) – 8/9/8/9 [34/40]
Toki to Towa (PS3) – 9/8/8/7 [32/40]
Rocksmith (PS3) – 9/9/9/9 [36/40]
Rocksmith (360) – 9/9/9/9 [36/40]
Bravely Default ça passe, Tokitotowa, c'est une autre affaire...
Qu'un mauvais jeu soit bien noté dans Famitsu c'est déjà arrivé, mais faudrait vérifier un jour l'inverse. Parce qu'en général à part les grosses exclues qui sont encensées que le jeu soit bon ou pas, je les trouve assez "juste".
Du coup ça n'est pas forcément une bonne nouvelle pour Toki to Towa effectivement.
- Tekken Tag Tournament 2 - Wii U – 9/10/9/9 – (37/40)
- Mass Effect 3 - Wii U – 9/10/8/9 – (36/40)
- FIFA 13 - Wii U – 9/10/8/8 – (35/40)
- Monster Hunter 3 Ultimate - Wii U – 9/9/8/9 – (35/40)
- Ninja Gaiden III : Razor's Edge - Wii U – 9/9/8/9 – (35/40)
- Warriors Orochi 3 Hyper - Wii U – 9/8/8/9 – (34/40)
- ZombiU - Wii U – 9/8/9/8 – (34/40)
- Romance of the Three Kingdoms XII - Wii U – 8/8/7/7 – (30/40)
- Jikkyou Powerful Pro Baseball 2012 (Definitive) – Vita – 9/8/9/9 – (35/40)
- Jikkyou Powerful Pro Baseball 2012 (Definitive) – PS3 – 9/9/8/8 – (34/40)
- Jikkyou Powerful Pro Baseball 2012 (Definitive) – PSP – 8/8/8/9 – (33/40)
- Inazuma Eleven GO 2 - 8/8/8/9 – (33/40)
- Romance of the Three Kingdoms XII - PS3 – 8/8/7/7 – (30/40)
- Toriko Gourmet Monsters - 3DS – 8/7/7/7 – (29/40)
http://www.gamekyo.com/newsfr49837_famitsu-premieres-notes-wii-u.html
Acrylic Palette: 6/6/6/6
CoD Black Ops 2 (Wii U): 9/9/10/9
CoD Black Ops Declassified: 7/7/7/7
Fist of the North Star: Ken's Rage 2 (PS3): 9/9/9/10
Fist of the North Star: Ken's Rage 2 (X360): 9/9/9/10
Inazuma Eleven GO Strikers 2013: 8/8/9/8
One Piece Romance Dawn: 8/8/8/8
Oshare de Kawaii Koinu to Asobo Umi-hen ("Play with cute, chic puppies! Seaside ver."): 7/7/7/7
Sengokuhime 3: 7/7/6/7
Simple Series For WiiU The Family Party: 6/6/5/4
Sports Connection: 7/7/6/5
Tongari Boshi to Maho no Machi: 8/8/8/8
Je m'abstiendrais de commentaires.
28 au CoD Vita :ptdr:
C'est vraiment l'école des fans ce magazine sérieux :sweaf:
Quand un testeur mets 7, c'est mauvais. A l'époque dans les magazines un jeu de merde aussi était noté 70%, ça n'allait pas plus loin, il n'y avait jamais de 50% de 40%, 70% c'était déjà trés mauvais. Sur Famitsu, 7/7/7/7 c'est également trés mauvais.
- PlayStation All-Star Battle Royal (Vita) : 8888
- PlayStation All-Star Battle Royal (PS3) : 8878
- Accel World (PSP) : 8777
- Accel World (PS3) : 8777
- Shin Hokuto Musou (WiiU) : 9989
- WRC3 (PS3) : 8878
- Sengoku Hime 3 : 7766
- Gunhound EX : 8777
Ken quoi :cool:
- Doraemon: Nobita no Himitsu Dougu Museum (3DS) – 7/7/7/7 [28/40]
- English Detective Mysteria (PSP) – 7/7/7/7 [28/40]
- Far Cry 3 (PS3) – 9/9/9/9 [36/40]
- Far Cry 3 (360) – 9/9/9/9 [36/40]
- Hatsune Miku Project Diva F (PS3) – 9/9/9/8 [35/40]
- Sora o Aogite Kumo Takaku (PSP) – 6/6/5/6 [23/40]
- Soul Sacrifice (PSV) – 10/9/9/9 [37/40]
- Tales of Hearts R (PSV) – 9/9/8/8 [34/40]
- Ultraman All-Star Chronicle (PSP) – 7/7/6/7 [27/40]
- Uta no Prince-sama All Star (PSP) – 8/7/7/8 [30/40]
Far Cry 3 :cool:
- God of War: Ascension (PS3) - 9/9/9/9
- Crysis 3 (PS3/360) - 9/9/8/9
- Super Robot Wars UX (3DS) - 8/9/8/8
- Steins; Gate (PSV) - 9/9/8/7
- Boost + Frontier Gate (PSP) - 8/8/8/8
- Winning Post 7 2013 (PS3) - 8/8/7/7
- Stars F1 (PS3/360) - 7/8/7/7
- Sword Art Online (PSP) - 8/7/7/7
- Winning Post 7 2013 (PSP) - 7/7/6/7
Des notes de gros jeux cette semaine.
God Of War :cool:
- Kamen Rider: Battride War (PS3) – 9/8/8/8 [33/40]
- Resident Evil: Revelations (PS3, 360, Wii U) – 9/9/10/8 [36/40]
- Shin Megami Tensei IV (3DS) – 9/9/10/9 [37/40]
- Tamagotchi no Doki Doki Dream Omisecchi (3DS) – 8/7/8/8 [31/40]
- Terraria (PS3) – 8/7/7/6 [28/40]
- Valhalla Knights 3 (PSV) – 8/7/7/8 [30/40]
- Zillions of Enemy X: Zetsukai no Crusade (PS3) – 8/8/8/7 [31/40]
La blague RE se poursuit.
82% sur metacritic : c'est un bon jeu, le monde entier le confirme.
Il est a peine un peu plus apprécié que le 6 mais beaucoup moins que le 5.
Citation de: Baron.de.Münchhausen le Mai 15, 2013, 04:32:40 PM
82% sur metacritic : c'est un bon jeu, le monde entier le confirme.
Il est a peine un peu plus apprécié que le 6 mais beaucoup moins que le 5.
Ca c'est sur 3DS. Y'a pas d'autres jeux du genre, la 3D était pas vilaine, le jeu était graphiquement correct... Admettons.
Sur consoles de salon en revanche je suis curieux de voir ça.
Ouais mais je suis pas sur que les "fans" recherchent de beaux graphismes.
Sur RE6, il y'a des graphismes splendides (+ bestiaire qui tient la route + boss de fou + 4 campagnes + 6 personnages jouables...) Et pourtant ça n'a pas plus a Gameblog et Gamekult :|
4 campagnes dont deux à chier (et encore, c'est juste parce qu'il y a Ada en héroine que je la mets pas dans les à chier)
Boss de fous ?
Sérieusement ?
C'est très inégal graphiquement.
Arcana Famiglia 2 (PSP) – 8/7/8/8 [31/40]
Call of Duty: Ghosts (PS3/360/WiiU) – 10/9/9/9 [37/40]
Daigassou! Band Brothers P (3DS) – 10/9/9/10 [38/40]
God Eater 2 (PSV) – 10/9/10/9 [38/40]
God Eater 2 (PSP) – 9/8/9/9 [35/40]
Jewel Pet: Cafe de Mahou no Cooking! (3DS) – 8/7/8/7 [30/40]
Medarot Dual: Kabuto Ver. (3DS) – 8/8/8/8 [32/40]
Medarot Dual: Kuwagata Ver. (3DS) – 8/8/8/8 [32/40]
Model Oshare Audition: Dream Girl (3DS) – 8/8/8/8 [32/40]
Pro Evolution Soccer 2014 (PS3) – 10/9/9/9 [37/40]
Pro Evolution Soccer 2014 (3DS) – 8/7/7/7 [29/40]
Pro Evolution Soccer 2014 (PSP) – 8/7/6/6 [27/40]
Seisou no Amazones (3DS) – 7/8/7/8 [30/40]
Shinigami Shogyou: Kaidan Romance (PSP) – 8/7/7/7 [29/40]
Daigasso :cool:
Normal.
Obviously.
Aikatsu! 2-ri no My Princess (3DS) – 8/8/7/6 [29/40]
Cooking Mama 5 (3DS) – 9/8/8/7 [32/40]
Hanasaku Manimani (PS3) – 8/8/7/7 [30/40]
Hanasaku Manimani (PSP) – 8/8/7/7 [30/40]
Lightning Returns: Final Fantasy XIII (PS3) – 10/10/8/9 [37/40]
Lightning Returns: Final Fantasy XIII (360) – 10/10/8/9 [37/40]
New Atelier Rorona: The Origin Story of the Alchemist of Arland (PS3) – 9/9/8/8 [34/40]
New Atelier Rorona: The Origin Story of the Alchemist of Arland (PSV) – 9/9/8/8 [34/40]
One Piece: Unlimited World R (3DS) – 8/8/8/8 [32/40]
Snow Bound Land (PSP) – 8/8/8/7 [31/40]
Super Mario 3D World (Wii U) – 9/10/9/10 [38/40]
Taiko: Drum Master Wii U Version (Wii U) – 9/8/7/8 [32/40]
Super Mario 3D World à peine supérieur à Lightning Returns ? On est bien dans Famitsu ou alors la surprise serait de taille.
Un Mario moyen ou un FF XIII de folie ?
Voter.
C'était déja le cas entre FF 13 et Mario WiiU, respectivement 83% et 84% sur Metacritic.
En tout cas triste confirmation que 3D World est bien en dessous des Galaxy.
Ce n'est pas avec une note catalogue que tu peux en déduire ça. Même Metacritic est largement plus crédible que Famitsu.
Ah bah si une note du plus vendu des mag JV te confirme qq chose...
En même temps, je ne crois pas que qui ce soit avait prétendu un jour que ce 3D World serait de la trempe d'un Galaxy, ça aurait été même une sacrée surprise.
Personne ne l'a prétendu a part les joueurs qui ont de l'espoir et qui pensent encore que Nintendo peut leur retourner le cerveau. La c'est juste un New super mario en 3D, multijoueur de mes deux comme il y'en a déja 2 sur la machine qui a a peine 1 an, on l'aura oublié dans 6 mois, super.
Le pire c'est que ça vous ennuie pas plus que ça, pour essayer de cautionner la soit disant "mauvaise" note de 3D World vous vous rattrapez aux branches en dévaluant la "trop bonne" note de Lighting returns.
I see DEG people.
Moi j'y ai joué à 3D World vois tu et la note de famitsu, je m'en fous.
La note, c'est un peu un coefficient de foutage de gueule, quand un Mario a 80% par exemple, il faut prendre ça pour un gros foutage de gueule, normalement un vrai Mario c'est 95+
Après ça veut pas dire que ça va être nul, juste que ça va être appréciable dans le genre multijoueur casual. C'est con mois je voulais un jeu solo exigeant, un vrai Mario quoi. On en a pas eu depuis 3D Land.
3D Land qui a été pourtant injustement critiqué a son époque, finalement ça reste le Mario 3D le plus fidèle, le plus exigeant depuis Galaxy 2.
Entre temps on a eu 3 Mario family friendly, tiédasse. Mais bon si ça vous convient, faut de combattants, Nintendo a effectivement gagné. (sans trop se battre.)
Injustement critiqué :lol:
OK
Moi je veux bien qu'on critique le manque d'originalité et les sorties trop fréquentes, mais dans ce cas faut pas se jeter day one sur le 6eme Assassin en 6 ans monsieur le baron.
Ca n'a rien à voir avec son argumentaire. Il parle de fond, pas de forme.
Ah mais moi je prend mon pied sur chaque assassin !
C'est sur que pas mal de choses sont reprise des précédents, comme Galaxy 2 reprenait des éléments du 1 mais ils étaient tellement bien que ça n'a choqué personne, au contraire on en redemandais !
Mais bon vous en avez pas assez des New Super-like ? 1 et demi sur WiiU, 1 sur 3DS et bientôt 1 autre en 3D sur WiiU. Ça commence a faire beaucoup et c'est en tout cas trop peu exigeant pour me faire sauter le pas.
Mais peut être que ça sera le messie et qu'il fera vendre des WiiU par palettes, je commence peut être a être trop vieux pour ces conneries.
Là ou je ne suis pas d'accord par contre c'est que Super Mario 3D World c'est un mélange de Galaxy et des New Super-like. Il est à mi-chemin entre les 2. Ce n'est pas un énième Mario plateforme parce qu'il y a des idées de gameplay interessantes (jouer sur les ombres, le dédoublement, le fait de devenir géant, le costume de chat...). La formule peut se renouveler grace à ça contrairement à un New Super Mario Bros. U assez classique et qui joue sur la nostalgie des joueurs ou l'effet de nouveautés chez les plus jeunes qui découvrent.
Ah ça je sais pas j'ai pas vu de vidéos depuis le tout premier trailer que j'avais vraiment pas aimé. C'était tellement loin de ce que je m'étais imaginé. Et puis multijoueur quoi, pas de meilleur moyen de ruiner un jeu plateforme pour moi.
Citation de: Baron.de.Münchhausen le Novembre 13, 2013, 12:15:20 PM
Ah mais moi je prend mon pied sur chaque assassin !
Et y en a qui prennent leur pied sur un Mario classique, sans grosses nouveautés.
Pourquoi ce serait plus du foutage de gueule que AC ?
Parce qu'entre jouer à Boston sur la terre ferme dans la jungle et jouer à Nassau dans les caraïbes sur le pont d'un bateau, y a une différence un peu plus flagrante qu'entre jouer à la version HD de Mario Nes.
Citation de: Shin le Novembre 13, 2013, 12:29:41 PM
Et y en a qui prennent leur pied sur un Mario classique, sans grosses nouveautés.
Pourquoi ce serait plus du foutage de gueule que AC ?
Parce que Mario Galaxy 1 et 2 c'est 97% sur Metacritic et que New super Mario WiiU c'est 84% et New Super Luigi 77%
Les Assassins sont stables, on peut pas dire que le 1 écrase le dernier, c'est même l'inverse.
Mais métacritic, ils te paient pour que tu viennes utiliser leur outil à transformer la culture en merde à vendre en grande surface ?
Je ne fais pas le test de AC, j'essaye juste de faire comprendre que dire que Mario 3D world est "un foutage de gueule" parcequ'il n'apporte pas assez de nouveautés c'est assez exagéré.
Et non Mario 3D world n'est pas un jeu nes en HD.
Citation de: Shin le Novembre 13, 2013, 01:41:34 PM
Et non Mario 3D world n'est pas un jeu nes en HD.
Moi je parlais de New Super Mario Bros U qui, je trouve, n'apporte pas énormément de choses par rapport au jeu de base (même si je grossis volontairement le trait).
C'est ce jeu là que le Baron critique, les Mario intermédiaires et non canoniques qui finalement n'apportent pas grand chose et qui sont très mal notés par la presse (pour un Mario). Ca fait épisode de transition, épisode de trop, là ou Assassin's Creed continue a être bien noté car même si dans le fond le gameplay est le même on a un autre cadre, une autre histoire et suffisamment de petites touches nouvelles (apport du multi, nouveaux terrains de jeux avec la mer...) pour que ça nous tienne en haleine chaque année.
Citation de: pippoletsu le Novembre 13, 2013, 12:58:29 PM
Mais métacritic, ils te paient pour que tu viennes utiliser leur outil à transformer la culture en merde à vendre en grande surface ?
Metacritic, ils condensent les tests, les notes, de tout les pays du monde pour s'y retrouver mieux au niveau série tv, jeu vidéo, film.
C'est un merveilleux outil mais si vous en connaissez un meilleur, dites-le moi, je suis prêt a changer d'avis.
Metacritic me dit en 5 secondes que Mario Galaxy est "mieux" aux yeux de la TERRE ENTIÈRE que Sonic the Edgehog 2006. Il me dit qu'Assassin 4 est mieux noté aux yeux de la TERRE ENTIÈRE qu'Assassin 1. Ou est le problème ?
Et puis troller Metacritic quand on est membre enthousiaste de Senscritique. Troller les notes de Famitsu quand on est fans des tests de Gamekult. Sérously quoi.
Vous êtes ouf dans vos tetês .
Metacritic se base sur bien trop peu d'avis pour être représentatif de quoi que ce soit. Et d'une manière générale plus tu extrapoles moins le résultat final a d'intérêt.
Donc oui, Metacritic c'est de la merde, surtout quand 80% du panel est composé de vendus.
On a surtout déjà expliqué que le panel de notes selectionnées par Metacritic était trop obscure. Parfois ils prennent en compte l'avis d'un site Ukrainien, parfois pas. Parfois ils arrêtent l'ajout de notes au bout de 24 heures, parfois pas. Ça aurait une valeur si c'était toujours les mêmes sites. Là c'est trop dépendant de ceux présent.
Un peu comme si je faisais un panel Gameblog + Jeuxvideo.com pour un jeu puis pour le suivant je prends Gamekult + N'importequelautresite.fr. Le second aura très probablement une plus mauvaise note que le premier alors que dans les faits...
Et même pour un site donné y a trop de disparités. Sur GK un jeu testé par Greg a bien plus de chances de choper une grosse note qu'un jeu testé par Poischich.
Ouais, mais pour le moment il n'y a pas mieux.
La note d'un test Ukrainien de plus, d'un Portugais, de plus ou de moins, ne fera pas vraiment pencher la balance. C'est un peu comme si dans une moyenne de classe de 6éme B on enlevait la note de Kévin et qu'a la place on mettait celle de Vulva qui est 6éme A.
Ça ne cassera pas 3 pattes a un canard, et sera toujours mieux qu'une évaluation unique.
Le panel varie de 5 à 80/90 notes pour certains jeux.
Par exemple 8 notes pour Call of Duty Ghost http://www.metacritic.com/game/playstation-3/call-of-duty-ghosts/critic-reviews
Contre 57 sur GTA V http://www.metacritic.com/game/xbox-360/grand-theft-auto-v/critic-reviews
Dans le premier cas, si un site a aimé il aura plus de poids que dans le second. Et là Vulva en 6ème A elle fera toute la différence.
Sans méthodologie claire et précise, je ne vois quelle crédibilité peuvent avoir les notes de Famitsu.
C'est pour ça que les notes évoluent (Mais pas tellement.) tu compares un jeu sorti il y'a 1 semaine avec un jeu sorti il y'a 8 semaines.
Citation de: dark_omens le Novembre 13, 2013, 04:10:11 PM
Sans méthodologie claire et précise, je ne vois quelle crédibilité peuvent avoir les notes de Famitsu.
Famitsu ce sont 4 testeurs qui donnent une note de leur ressenti sur un titre. On est dans la démarche enthousiaste (j'aurais tendance à dire "à la Gameblog" mais ce n'est pas péjoratif), qui ne s'attarde pas sur les défauts, qui fait que souvent les jeux les plus médiatisés ont une bonne note. Et sachant que le reste du magazine s'accommode plus à un catalogue (on a souvent eu des copier/coller de brochure de presse, mais vraiment, ce n'est pas une image), on peut en conclure assez aisément qu'on ne peut pas s'appuyer uniquement sur ces notes pour juger un jeu.
Et pour Metacritic, ça semble encore pire...
On fait confiance à qui en ce cas?
Citation de: Baron.de.Münchhausen le Novembre 13, 2013, 04:25:10 PM
C'est pour ça que les notes évoluent (Mais pas tellement.) tu compares un jeu sorti il y'a 1 semaine avec un jeu sorti il y'a 8 semaines.
Tu veux qu'on compare avec des jeux de la même époque que GTA ? Très bien :
-
Brothers: A Tale of Two Sons 14 notes http://www.metacritic.com/game/playstation-3/brothers-a-tale-of-two-sons
C'est parce que c'est un petit jeu ?
Ok prenons dans ce cas du blockbuster :
-
Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist 27 notes http://www.metacritic.com/game/playstation-3/tom-clancys-splinter-cell-blacklist
Dans toutes ces notes, un seul 7. Alors que c'est la note de Gamekult... et même Gameblog si tu préfères. Pourtant Gamekult et Gameblog sont dans le panel de GTA. Pourquoi est-ce qu'ils ne sont pas présent dans le cas de Splinter Cell ? Parce qu'ils auraient fait chuter le magnifique 84% ? On peut se poser la question.
Oui on peut, si on est schizophrénique. Pourquoi tel magazine de film mets 4 étoiles pour Godzilla contre les hommes araignées alors que l'autre revue a mit seulement 3 césars de bronze a Cosmocats reloaded ?
On s'en sort pas, et surtout on se fout. Alors oui peut être que les tests officiels de Splinter cell sont un peu trop gentil, dans ce cas on regarde la colonne de la note des joueurs, qui est bien plus basse.
Tout ça sur des jeux qui sont tout deux bons dans leur domaine respectifs, juste bons le reste c'est des détails.
Le problème c'est que c'est très orienté et que ça profite toujours aux mêmes. Je ne sais plus quel jeu, un très bon en tout cas qu'on avait encensé dans le podcast, qui s'est tapé 60% sur Metacritic ! Tout ça parce qu'ils n'avaient pas daigné choisir plus de 5 tests. Et les 5 choisis étaient 5 mauvais alors qu'ailleurs il avait bonne presse. C'est ça le côté obscure de Metacritic, c'est qu'ils font bien comme ils veulent.
Citation de: Baron.de.Münchhausen le Novembre 13, 2013, 03:31:58 PM
C'est un merveilleux outil mais si vous en connaissez un meilleur, dites-le moi, je suis prêt a changer d'avis.
Je sais pas ce qu'il vaut par rapport à
Metacritic, mais il y a aussi
Game Rankings que je consulte parfois.
http://www.gamerankings.com/
Petit test comparatif:- Jeu (Metacritic / Game Rankings)
- Batman Arkham Origins (74% / 74.17%)
- The Denpa Men 2: Beyond the Waves (76% / 72.08%)
:/
Les jeux c'est au feeling que je les prends et si j'hésites je lis les tests, j'utilise jamais tout ce qui est Metacritic et autres (en plus y a rarement les avis français).
Concernant Famitsu comme je l'ai déjà dit, c'est loin d'être des tests, t'as un petit encart qui fait une demi-page avec leur ressentie et leur note.
Après faut savoir que SE remplit 75% des pubs du magazine donc il est loin d'être objectif.
Pour les images, les annonces et la soluce hebdomadaire le Famitsu c'est sympas mais faut pas chercher plus loin :o