Paris Saint-Germain FC - Mo' money, mo' problems

[Hobes]

Tout joueur/entraîneur aurait été sanctionné pour ça. Tous sans exceptions.

Le coup d'épaule n'est pas violent mais ce qui est jugé c'est la porté symbolique de l'acte. Mais on ne va pas refaire le débat qu'on a déjà eu. Contact physique = sanction.

Après je t'accorde volontiers le fait que cette sanction, à la rigueur ça aurait dû être quelques matchs (un peu comme Girard avec son doigt d'honneur qui avait écopé, il me semble, de 6 matchs) mais certainement pas un truc aussi disproportionné.

Il a clairement pâti de son image du moment, de ses déclarations parfois maladroites et hautaines. Ça n'aurait clairement pas dû entrer en compte.


Maintenant concernant l'image des joueurs de Paris c'est un autre débat. Pour moi vous souffrez surtout d'un déficit d'image lié au rachat des qataris (foot business, argent "sale", ultras au placard, lynxisation du public...) et à la "haine" de Paris et du PSG qui est "naturelle" (Parigot tête de veau, club le plus détesté des français avec Marseille...). Bref rien à voir avec vos joueurs, c'est juste amplifié parce que vous êtes médiatisé puissance mille. Le moindre écart est décortiqué (je pense à la sortie de Menez qu'on traite de racaille alors que ça passe à l'as quand ça arrive pour un club comme Sochaux par exemple).

[Germain]

Le problème c'est qu'il suffit qu'on te ressorte la vidéo d'Ocampos qui traine l'épaule contre l'assistant qui vient de siffler contre lui...il est aussi dans une équipe de richards détestée du microcosme (à part Aulas & Legrand qui se sont fait acheter leur véhémence bien proprement)

Je sais bien pour l'histoire de l'image de Paris et de tout ce qui en ressort sur l'exagération, mais ça prend des proportions de grand n'importe quoi depuis un an, et le problème c'est que derrière ça aboutit sur ce genre de sanction par des instances supposées être neutres, le tout sous l'approbation générale, mais ça fini juste par me faire marrer à force.

[Germain]

Notez que la sanction de Léo c'est un mal pour un bien in fine, je préfère 100 fois avoir Laurent Blanc comme entraineur

[Ryle]

D'après les autorités belges, la police a interpellé trois « supporters » français du PSG, à la sortie du Thalys à Bruxelles. Les trois supporters parisiens interpellés seraient 3 anciens membres de l'ex Milice Paris, ils portaient des gants parés de métal et seront placés en garde à vue durant 24 à 48h. Par ailleurs, trois autres interpellations ont été menées. Trois supporters polonais, venus de Cracovie, alliés des supporters parisiens, auraient été arrêtés avec, sur eux, des couteaux de bouchers. Le PSG affronte Anderlecht ce mercredi en Ligue des champions (20h45).

Des couteaux de bouchers

[Hobes]

:lol:

[Shin]

Ibra :leuv:

[Hobes]

Le Paris Saint-Germain a officialisé son partenariat avec Qatar Tourism Authority (QTA). Une association qui permettra au club de la capitale de percevoir une somme comprise entre 150M€ et 200M€ chaque saison, afin de lutter contre le fair-play financier.

http://www.parisfans.fr/club/le-contrat-en-or-avec-qta-cest-officiel-145012.html

Elle est belle la vie. Platoche revient

[Ashura]

Avec un nom comme ça David Cage a failli rappliquer.

[Kaji]

[Shin]

il est tellement populaire ce gars, il a renversé l'image du mec hautain et froid qu'il avait à son arrivé.

[Germain]

Elle est belle la vie. Platoche revient

C'est les conséquences du fair-play financier, fallait pas imaginer qu'en demandant aux clubs de gagner autant qu'ils dépensent ils chercheraient automatiquement à réduire la voilure, le premier réflexe c'est d'augmenter ses sources de revenus partout et ça retombera sur les supporters, que ça soit en terme de vente de nom de stade, centre d'entrainement, peut-être nom de club à l'avenir, ou partenariats publicitaires douteux et bien sur les fameuses augmentations de prix des places, bref c'est plus la sodomie du football qu'un quelconque effet de "fair-play", donc merci Platoche :jap:

[pippoletsu]

Ça ne vaut que pour les clubs à cheat code.

[Germain]

Un club qui veut progresser est obligé d'investir plus qu'il ne gagne, ergo les rapports de force vont être pratiquement figés :tanpi:

[Hobes]

Le but c'est plus de limiter les cheat code que de les empêcher. Investir 200M€ comme Monaco c'est surréaliste et sans doute déraisonnable. Si on leur autorise une certaine somme (sans doute non négligeable) on évite un trop grand déséquilibre. C'est surtout ça je pense. Après c'est pas évident comme question.

Si on laisse faire, tous les clubs français rachetés vont faire de l'ombre aux autres. Mais plus que de faire de l'ombre (c'est leur droit, ils investissent), tous les autres clubs qui ont travaillé avec leur moyens vont mettre la clef sous la porte. L'état des clubs est tellement précaires que de telles fluctuations entraîneront des conséquences (en terme d'effectif car les meilleurs joueurs voudront partir, en terme de rentrées d'argent car les supporters ne voudront pas aller supporter le 13ème du championnat, que les droits TV seront moindres...).

Je suis d'accord que c'est castrer des clubs qui ne demandent que grandir mais faut que dans le même temps la compétition ne soit pas trop biaisée non plus. Y a un équilibre à trouver.

[luch78]

Oui mais bon,pour protéger les clubs de la précarité, il va falloir surtout supprimer le fait qu'il y ai trois clubs qui descendent en mettant des playoffs ou moins de clubs qui descendent, pour limiter les aléas et éviter des situations catastrophiques (club qui finance et participe à un nouveau stade et qui s'écroule sportivement => exemple : le mans), arreter avec la L1 à 20 clubs, mettre enfin la vidéo, réformer l'arbitrage en france voir prendre des arbitres étrangers... etc

Et tout ça était déjà préconisé avant la taxe à 75%, donc c'est encore plus nécessaire aujourd'hui.

Le problème n'est pas du coté des clubs où un mec lâche plein de tunes pour son club, le problème c'est plus les clubs plus classique qui craquent du slips et créent de la dette pour faire du cheat code.