Mobilité communicative et Ordiphones

Démarré par pippoletsu, Mai 11, 2012, 02:26:22 PM

« précédent - suivant »

Leonfr24

Citation de: JiHaisse le Juillet 06, 2012, 09:38:34 PM
Citation de: guyzou le Juillet 06, 2012, 12:38:39 PM
J'ai depuis qques jours un nouveau tél: Samsung Galaxy Ace (eu pour 0€ par SFR) c'est mon 1er tactile. Vous me conseillez quoi comme applis MUST HAVE?

flipboard, spotify, pattrn, tunein radio, tapatalk, airdroid, unified remote

par exemple

Aptoide, Blackmart alpha, cache cleaner ng, history eraser, dx toolbox, antek explorer, liveholdem pro, barnacle wifi, adfree, adode Flash player 11

Hobes

CitationGoogle Voice Search s'annonce comme beaucoup plus performant que Siri, même dans sa version améliorée promise dans le futur iOS 6 d'Apple.

Un internaute appelé JLishere a posté une vidéo sur YouTube où il pose 47 questions d'affilée à Voice Search. Résultat : les réponses – toutes justes – fusent les unes après les autres. Le smartphone employé doit être relié à Internet en Wi-Fi, mais quand même !

Outre la vitesse d'exécution, nous avons été particulièrement impressionnés par des réponses à des questions sur un de match de baseball et une actrice ainsi qu'à une demande plus saugrenue : « Les Dodgers ont-ils gagné leur dernière rencontre ? », « Où Nathalie Portman est-elle allée à l'université ? », « Montre-moi une photo d'Android qui mange une pomme ».

Pour répondre, Google utilise la puissance d'ordinateurs associés à ses gigantesques bases de données, mais aussi, celles de Wikipedia ou encore d'Answers.com alors que Siri d'Apple n'extrait pas directement les informations de bases de données. De son côté, Google utilise ce qu'il appelle le Knowledge Graph, un premier pas vers le Web sémantique, un Internet plus intelligent. Et ça, Siri ne sait pas faire !

http://www.01net.com/editorial/569477/android-4-1-pourquoi-son-assistant-vocal-est-meilleur-que-siri/


Pas mal du tout.

pippoletsu

Le knowledge graph, c'est comme Wolphfram Alpha qu'utilise Siri hein...

JiHaisse



Hobes


Leonfr24

#201
Dommage pas de sd ni hdmi

"Nous le savions depuis le départ, la tablette de Google est essentiellement conçue sur le même modèle que l'Amazon Kindle. Les prix sont resserrés, avec une marge extrêmement faible. Mais ces géants du secteur ne sont pas des têtes brûlées pour autant, car ces terminaux ont besoin de contenu pour pouvoir être pleinement utilisés. Or Amazon réussit avec son Kindle Store et Google espère faire de même avec son Play Store (mais qui ne reste aucunement une obligation, car la liberté d'Android est conservée).

Selon des estimations de , la tablette de Google coûte ainsi $184 à produire pour UBM TechInsights un prix à la vente de $199. La marge est quasiment inexistante (~ $15), là où Amazon dégage $46 avec son Kindle Fire et $171 pour Apple avec son iPad d'entrée de gamme. On peut alors se questionner sur cette politique de prix aussi agressive.


http://www.frandroid.com/actualites-generales/106257_la-google-nexus-7-coute-184-a-produire/#more-106257


Leonfr24

Logique, y'en a qui font des telephones pour toutes les bourses...

JiHaisse

Citation de: pippoletsu le Juillet 10, 2012, 09:37:31 AM
http://www.journaldugeek.com/2012/07/09/android-jelly-bean-le-26-juillet-chez-sfr/

Cool, pour 2% de leurs tels quoi ^^

Pour 100% des tels Google tu veux dire, logique pour la version pure de l'OS de Google.  :tanpi:

Gmooron


pippoletsu

Citation de: JiHaisse le Juillet 10, 2012, 09:53:12 AM
Citation de: pippoletsu le Juillet 10, 2012, 09:37:31 AM
http://www.journaldugeek.com/2012/07/09/android-jelly-bean-le-26-juillet-chez-sfr/

Cool, pour 2% de leurs tels quoi ^^

Pour 100% des tels Google tu veux dire, logique pour la version pure de l'OS de Google.  :tanpi:
2% des tels android de SFR :tapie:

nash


Leonfr24


Jb

Apparemment gelée de haricot est dispo pour les Nexus.
Premier échos : c'est différent et plus rapide